• 16

真的分的出來哪張是Nikon哪張是Canon拍的嗎?

iphone_tw wrote:
無挑戰之意; 這麼說...(恕刪)


是拍室內照人像時
我可以看出是C或N家拍的


我的經驗是看過20D
和24-70L
和70-200L的照片

nikon_user wrote:
是拍室內照人像時我可...(恕刪)

可否上傳幾張照片來教我們看看分別在哪(請誠實的勿做後製)
謝謝您
iphone_tw wrote:
可否上傳幾張照片來教...(恕刪)

第一
我沒有照片
照片是朋友的

第二
我目前的拍照領域不在人像
而且我的人像照
也不拍室內

我只能說
色彩是靠經驗累積而來

我不是逃避您的問題
就如同sean0929大大所言
這種明顯決定性的偏差已經是無關機器白平衡設定的問題了
而是要從認知心理和歸屬認同的層面去思考了



若沒有特別強調照片的 "調性"
說真的......根本看不出來呀......(對我來說)


我覺得看得出的人 真的是神眼了


之前還有人說 可以看出是不是L鏡照出來的 還可以看出那一台機器照的
最扯的是連曝光資訊都看的出


真不曉得那些人的眼睛是什麼做的 那麼厲害呀....我也想要裝一組

有照片可以讓大家猜猜看嗎??
我還滿想猜的 呵呵 看自己是不是已經有神眼




拍人像沒改曲線或後製的話,我覺得還真的有一點差耶!
因為有的人真的修得太過分了,就真的很難分,小修有時候也猜得出來。
a277888 wrote:
拍人像沒改曲線或後製...(恕刪)
原則上,中修還是看的出來(也就是曲線沒有改很大的話,或者說曲線拉的方式類似)...我兩家都用過,n家的畫質有一種扎實感,c家的感覺就是比較粉,這點 中修那個調性還是跑不掉...其實...真的沒有誰好誰壞,某些場景我比較喜歡c家的表現,某些場景,我反而更喜歡n家的扎實更有味道(包括人像)...選擇c家只是工作上比較不用調那麼多而已...
如果C,N是同時拍一個景,
是有機會看得出兩者的差異,
不過也不是百分之百都能分辦出來.
只能說看久了兩家的照片,
憑感覺是能知道兩者差別.
不過還是要重複一句,
不是百分之百都能分出來....
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
相對來說還是有一定的區別的,個人感受,不代表結果!呵呵
在初始值下直出片:
尼康色彩豔麗、稍銳利(包含輪廓銳利度和色彩)、畫面調子明亮硬朗一些,但高光部份的層次相對弱一些、黑白二值比大於佳能;
佳能畫面調子柔和、層次細膩一些,色彩的明亮、豔麗及銳度較弱與尼康,暗部容易發灰但高光部份層次保留些節多一些,黑白二值比小於尼康。
當然經過後期過的我是絕對看不出來的……吼吼

不管是哪家產品均有自己的風格特點,都一樣也就沒意思了~哈哈!還是12、13樓說得好~找到適合自己的就是好的!
Stanley 胖 wrote:
n家的畫質有一種扎實感,c家的感覺就是比較粉

清风一郎 wrote:
尼康色彩豔麗、稍銳利(包含輪廓銳利度和色彩)、畫面調子明亮硬朗一些,但高光部份的層次相對弱一些、黑白二值比大於佳能;
佳能畫面調子柔和、層次細膩一些,色彩的明亮、豔麗及銳度較弱與尼康,暗部容易發灰但高光部份層次保留些節多一些,黑白二值比小於尼康。

鏡頭的特性
N-很硬、相對的反差太大。
C-較柔、讓人覺得不銳利。
從底片機時代,就這樣看這兩家。
==========================
補:
M(現在的S)-飽和、顏色豔到爆。
再加:
77樓
http://blog.sina.com.tw/ysrl/
我最近換5D2, 雖然對焦爛, 閃光也不靈光(好順口)
但是通透感不錯,
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?