說到ERR小弟買40D時連續兩台有問題,第一台ERR,第二台對焦燈不正常,依然開箱到第三台(要是第一次買相機的應該不敢開箱下去了吧)但這不是最高紀錄買汽車音箱主機開箱到第三台一樣瑕疵技師改口說正常,我不爽直接要求裝展示機才正常有人比我運氣更好?電子產品多半運氣問題設計的問題,早就像反光鏡一樣噴的到處都是,連老闆都問要不要黏
話說...這怎麼戰的起來...主題是err耶 俺是c家的也很贊成樓主的話啊...一個搜尋十萬筆上下,c家的搜尋以千萬筆論的....不過...我還是選了c家 哈 哈 哈...話說...c家的機子不出問題好像才奇怪,希望7d 以及最新的小獅不要有啥大問題才好,&...........7d,你半年不要出問題,俺就去把你抱回家...
無聊的主題, 沒想到我也跟著回應這種無聊的文章, 在這歌功頌德NASA選用Nikon又怎樣你去外太空跟外星人宣傳我們地球人在外太空都用Nikon 相機比較實在吧, 去請外星人選用Nikon啦NASA 選用Nikon, 買Canon/Sony...等其他廠牌的地球人數就會比較少嗎??
說一句難聽的話............如果Canon 是err讓我買不下手, 那Nikon就是代理商昂貴的定價讓我下不了手...支持Nikon 水貨運動, 支持Nikon原廠直營, 打倒不合理定價........
小弟入門C家到現在還不久,不過還沒遇到ERR的機會(希望不會遇到啦),NASA沒啥機會拍人,所以N家高解析的風格很適用,運動類或記者有常拍人的好像用C家比較多耶.感覺C家問題比較多點,不過還是買了就只好努力拍出成果就好,哪一家都有其特色咩.小弟口袋不深,不然其實N家也想買一台D90來用用,以人的膚色來說,N家比較真實,C家則有預先美化的感覺,差別在後製調整上哪家比較切合使用者的喜好吧;不過兩家我都很喜歡,甚至O牌P牌也很想用用看說.
我是用SONY的,担白說,Canon對QC的不負責任讓小弟極度反感,已經有三名友人因此被我遊說至他牌了,再加上成龍這個"中華民族之光"是Canon的代言人,真的...&在太空噴反光鏡的話就糗大了,連上戰場用的1Ds都有潤滑油問題...
chiyoda911 wrote:.........以人的膚色來說,N家比較真實,C家則有預先美化的感覺,差別在後製調整上哪家比較切合使用者的喜好吧;...(恕刪) 哈~~推這句"C家則有預先美化的感覺"~~~想想NASA選擇Nikon是正確的~~畢竟Nikon的風格就是寫實~~不會把黃人拍成白人~~也不會把黑皮膚拍成粉嫩的皮膚~~黃就是黃....白就是白...如果把地球拍成白白的又粉粉的地球...那....怎麼去教導後代子孫地球真實的面貌???