• 6

在Nikon的世界中,沒有Er99 (NASA)

說到ERR
小弟買40D時連續兩台有問題,第一台ERR,第二台對焦燈不正常,依然開箱到第三台
(要是第一次買相機的應該不敢開箱下去了吧)














但這不是最高紀錄
買汽車音箱主機開箱到第三台一樣瑕疵
技師改口說正常,我不爽直接要求裝展示機才正常
有人比我運氣更好?電子產品多半運氣問題
設計的問題,早就像反光鏡一樣噴的到處都是,連老闆都問要不要黏
小弟在"C""N"猶豫一陣子之後..剛置入"D90" 就是支持Nikon的~最佳行動~
海風任我吹 夕陽伴我歸~騎上單車 享受人生!!阿台Henry理財BLOG部落格tw.myblog.yahoo.com/henry745237
話說...這怎麼戰的起來...主題是err耶 俺是c家的也很贊成樓主的話啊...一個搜尋十萬筆上下,c家的搜尋以千萬筆論的....不過...我還是選了c家 哈 哈 哈...話說...c家的機子不出問題好像才奇怪,希望7d 以及最新的小獅不要有啥大問題才好,&...........7d,你半年不要出問題,俺就去把你抱回家...
sefiroth wrote:
有NASA背書的Ni...(恕刪)


恩, 請問你是Nikon的股東嗎? 還是Nikon的產品行銷人員? 這種文章蠻像Nikon行銷人員用的拙劣手法?

無聊的主題, 沒想到我也跟著回應這種無聊的文章, 在這歌功頌德NASA選用Nikon又怎樣

你去外太空跟外星人宣傳我們地球人在外太空都用Nikon 相機比較實在吧, 去請外星人選用Nikon啦

NASA 選用Nikon, 買Canon/Sony...等其他廠牌的地球人數就會比較少嗎??
說一句難聽的話............
如果Canon 是err讓我買不下手, 那Nikon就是代理商昂貴的定價讓我下不了手...
支持Nikon 水貨運動, 支持Nikon原廠直營, 打倒不合理定價........
小弟入門C家到現在還不久,不過還沒遇到ERR的機會(希望不會遇到啦),
NASA沒啥機會拍人,所以N家高解析的風格很適用,
運動類或記者有常拍人的好像用C家比較多耶.

感覺C家問題比較多點,
不過還是買了就只好努力拍出成果就好,
哪一家都有其特色咩.

小弟口袋不深,不然其實N家也想買一台D90來用用,
以人的膚色來說,N家比較真實,C家則有預先美化的感覺,
差別在後製調整上哪家比較切合使用者的喜好吧;

不過兩家我都很喜歡,甚至O牌P牌也很想用用看說.
有競爭才有進步
君不見就是多家戰國時代
才會有蓬勃發展的數位單眼市場嘛

五年前會有一台2萬元台幣的新品單眼?
這就是消費者所享受到的

多多筆戰吧
這表示兩家都有進步空間
我是用SONY的,担白說,Canon對QC的不負責任讓小弟極度反感,已經有三名友人因此被我遊說至他牌了,再加上成龍這個"中華民族之光"是Canon的代言人,真的...

&在太空噴反光鏡的話就糗大了,連上戰場用的1Ds都有潤滑油問題...
chiyoda911 wrote:
.........以人的膚色來說,N家比較真實,C家則有預先美化的感覺,
差別在後製調整上哪家比較切合使用者的喜好吧;
...(恕刪)


哈~~推這句"C家則有預先美化的感覺"~~~
想想NASA選擇Nikon是正確的~~
畢竟Nikon的風格就是寫實~~不會把黃人拍成白人~~也不會把黑皮膚拍成粉嫩的皮膚~~
黃就是黃....白就是白...
如果把地球拍成白白的又粉粉的地球...那....怎麼去教導後代子孫地球真實的面貌???

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?