討論群組

4

18-200還有16-85的比較~~~

jackywu888
個人積分：5分
文章編號：16659064

5分

21樓

2009-12-28 2:57

N16-85mm VR是在Nikon版討論中
與其他鏡頭比較最多的一支鏡頭
因為涵蓋範圍最剛好
A16 B005 不夠遠
N18-70
N18-105mmＶＲ塑膠屁股保值差
N17-55mm 重與貴

我也是考慮三了月買下的
16mm端讓我的D300為之一亮
變形控制滿好的
室內與建築物攝影好用

85mm端
剛好是中距離
人像近攝都不錯
解析度也佳
又有VR加持

出國5-7天不會感覺負擔
配合入門機D40 D60 D3000也剛好
只是價錢小貴
如果光圈是衡定F4就更好了

N18-200VR 也不錯用過舊款
解析度也不錯方便鏡
18mm不夠寬
但200MM端好像不到200MM
又會陲頭背久了重
新版的好些

如果常拍風景人像建議N16-85
如果喜歡偷拍沒多預算N18-200
因為N16-85會讓你想買小黑或是N70-300

穿西裝的流氓

穿西裝的流氓
個人積分：121分
文章編號：16659126

121分

22樓

2009-12-28 3:16

jackywu888 wrote:
18-70 VR　18-105mmＶＲ塑膠屁股保值差
...(恕刪)

18-70沒有VR喔
而且也不是塑膠屁股而是金屬屁股喔

lgbmobile01
個人積分：154分
文章編號：16659818

154分

23樓

2009-12-28 8:25

小弟覺得~~

18-200 畫質並沒有這麼不堪~
尤其您不會每次都用100%在VIEW 圖

你可以用望遠端拍到樹上的楓

可以偷拍到貓

有VR可以手持拍夜景

有18端可以把整個平等院拍下來

對於旅遊~
18-200VR 實在是很稱職的一顆鏡頭~

不過~我最後還是只留下了A16
因為~~

18-200不是我的呀!!!

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

jasonlkh

jasonlkh
個人積分：7分
文章編號：16659922

7分

24樓

2009-12-28 8:38

18-200不錯..

都在澳洲的時候拍的~請參考!!

騙人布1806
個人積分：0分
文章編號：16660739

0分

25樓

2009-12-28 9:39

我用過18-70 和16-85 vr兩者畫質差距不大 !
如果會用到85以上焦段當然是選18-200vr

doremicheng
個人積分：1731分
文章編號：16669395

1731分

26樓

2009-12-28 16:54

18-200 +1
我沒用過16-85. 但18-200超好用, 一鏡到底都不用換鏡頭! 也不覺得畫質有比較差.
PS: 我的D70沒有除塵功能, 換鏡頭時可能會入塵. 用18-200後, 就不想換鏡頭了, 以免入塵~~

tatao

tatao
個人積分：198分
文章編號：16669588

198分

27樓

2009-12-28 17:04

18-200mm +1
這兩隻都主打方便
兩隻給我選, 我會挑18-200mm
在旅遊中, 你很難知道會遇到怎樣的情況
記錄下來遠比拍的好更重要
若是為了攝影而旅遊請直上大三元

c8631506

c8631506
個人積分：141分
文章編號：16670118

141分

28樓

2009-12-28 17:31

之前有發這兩顆鏡的比較文
比較文
不過18-200VR是一代鏡.

無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506

emu300

emu300
個人積分：153分
文章編號：16670899

153分

29樓

2009-12-28 18:12

這裡也有比較文
www.kenrockwell.com的比較

在18-85mm這個焦段裡，18-200mm光圈還比16-85mm大一點
說16-85mm大贏18-200mm有點太誇張

我覺得這兩顆鏡頭真的是不同用途，各有各的好
看你要16mm還是大於85mm的焦段

arthurcs

arthurcs
個人積分：211分
文章編號：16670927

211分

30樓

2009-12-28 18:14

大家都臭罵18-200 垂頭鬆散甚麼的, ,我覺得沒甚麼不好阿,
==>因為這樣我才有便宜的好貨可以揀

沒辦法,買不起新的VR2代, 能用半價買到狀況好的一代鏡也不錯啦

我在最近選了一隻入手

4

X

X