高級的af-s馬達也較省電和震動較低, 速度也遠遠超越
(當然,高級的高速超聲波馬達只有20k以上的鏡頭用,其他都是安靜型)
從整體結構上沒掉從機身傳動至對焦模組的傳動機械結構在可靠性和降低複雜性上也有幫助
nikon 沒有學canon 徹底的把接環換掉和一次性afs化,已經是恩澤萬民
這只因某ceo的應許... 只要你是f環以後都能接得上nikon的機身... 但是這也造成nikon數位化和二十世紀後期的自動對焦競爭中落後canon
Evolution Win wrote:
這就是為什麼我寧願買...(恕刪)
雖說知道您在意指哪部份,但嚴格來說您的用語..怪怪的
(1)G識別字是指無光圈環,並非指說這是顆超音波對焦鏡頭:
AF 28-80G與AF 10.5G兩顆都是G鏡且都不是AFS鏡.
內置馬達對焦是用AF-S或AF-I識別字來區別的,不是由G,D,P這組識別字來識別.
也就是說SWM要是掛點了跟是否為G鏡其實無關..
(2)G鏡的耐用是比D鏡要好的:
因為沒有了光圈環結構弱點減少了,受到撞擊時鏡頭不會從光圈環處斷成兩截,水跟沙子不會從這裡入侵,設計複雜度也低.
這幾點對於鏡頭與機身皆然.
當然Nikon未來也可以考慮由G與AF-I進行搭配(類似SONY SAM的意味).
使用較低價慢速的線圈馬達來避開SWM天生嬌貴的問題.
不過以近期AF-S 18-55的狀況來看,大概是不會走這種窮人味道的路線了.
小弟一年前也是從N跳S.
努力的撿Minolta的舊鏡頭中..
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
王烏魚 wrote:
永遠都是廠商有利
1...(恕刪)
AF會頓？我倒覺得AFS才真的是優雅過頭了.....
這次借了朋友的小黑三，這AF速度用起來不輸一般AFS鏡
雖然有點聲音但不影響拍攝結果
看著一顆顆AFS化的定焦鏡的優雅對焦
我還是繼續用暴力推動的AF鏡好了QwQ
SIGMA好像也是標榜超音波可是卻比較快也大聲
感覺比較像線性馬達
內文搜尋
從 APP 打開
X