magee_hsia wrote:請問有機身馬達比較好,還是無機身馬達比較好?
不認同, 對焦除了...(恕刪)
cheris168 wrote: 請問有機身馬達比較好,還是無機身馬達比較好?...(恕刪)N 家這種情況, 已成現狀。 對新手/入門者不時會有困惑 (因我也曾經困惑過)..XD~
不妨分成 3 種角度檢視:
#01, N家機身支援"機身馬達"者, 等級皆屬中/高系列 (e.g. 至少要 D90 / D7xxx 等級以上則支援)。
#02, N家鏡頭 (最近十年來上市者)大多屬於, "鏡身馬達"。
#03, 支援"機身馬達"用途為何 ?? 切利斯大大預想入手哪幾款 N家機身 ?? 得要自行確認清楚, 即知這功能有實質效用與否。 C 家全系列皆"鏡身馬達"。
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
cheris168 wrote:
請問有機身馬達比較好,還是無機身馬達比較好?
無機身(對焦)馬達會減輕機身重量及成本,
有機身(對焦)馬達則是機身等級比較高,
通常對焦性能比較好!
Nikon 機身等級
N 家只有低階機身才沒機身(對焦)馬達,
中階、高階、職業用機身通通有機身(對焦)馬達,
孰好孰差不是很清楚了嗎?
內文搜尋

X