papercraft wrote:
有圖有真相啦剛在Le...(恕刪)
重點是目前很多人看照片是看中間那位不是看背景........
如果是新使用者誠心建議數位機...有錢有閒了再來摸底片吧
底片還得找到好的店家幫你沖印底掃~比較耗費心神
數位機比較容易也比較快速收到實際成效
人類聽覺神經很遲鈍,對同一時間閉著仔細眼聆聽能辨別出是
黑膠唱片或數位CD放出來的音樂的沒幾人,除了極少數天生
本來敏銳度比較高的音樂行家或是音響器材玩家才辦得到.
底片或數位相機拍出來的東西,兩者落差太大,不用行家,
通常都可以分得出來，到底是人類視覺神經強過聽覺的關係呢？
還是真的數位落差底片一大段距離所造成的?
有誰能告訴我,5DII甚至1Ds,拍出來的照片完全不後製
修過硬拉,RAW檔一放進電腦看就會有很飽和及層次的色彩?
我已經知道,數位軟體不是萬能,很多東西不是光靠PS後製硬拉
就能無中生有的
底片,我曾在攝影班看到老師放幻燈機,是萊卡拍的正片,
放出來的影像就好像家裏掛的大幅風景月曆照片那麼漂亮
動人，幻燈片沒後製吧，是千真萬確的百分之百毛片，
色彩影像畫質階調都是曝光剎那就決定了。
5DII甚至1Ds，按快門後馬上傳到電腦看會是什麼德性?
辦得到嗎?我是沒看過，所以我不但很懷疑，而且非常懷疑!
所以只好在此藉這機會問數位朋友，5DII甚至1Ds不後製，
拍出的RAW是怎樣的表現?
我曾向不同單位服務的同仁，要過幾張N家40D沒後製過
拍出的風景照數位檔，看過後，我心理只能用：「阿娘喂，
饒了我吧」來形容，其它就不用多說了！
40D和5DII以上等級機種的價位是有差，希望5DII以上等級
機種的表現不會又要我大叫阿娘喂一次才好！如果5DII以上
等級機種拍出來的毛片，就會有驚艷的表現，那我準備存錢
或賣掉全部傳統相機去換現金，再補貼一半去買無敵吐了
人類的視覺神經敏感度比聽覺好嗎?如果是的話，剛好和狗相反
。狗狗是色盲,但聽覺一流，嗅覺更上一層樓的棒，這是事實!!
EL5188 wrote:
5DII甚至1Ds，按快門後馬上傳到電腦看會是什麼德性?
這種用詞帶表你內心已經有成見
帶著成見看東西，怎麼看怎麼不順眼
底片跟數位的好壞
還是自己用過比較清楚
上網問永遠沒有答案
我只知道我大學的時候還沒有數位相機
拿個FM2拍了好幾年的底片
後來DSLR出了後買過D3，5D，拍了一陣子
然後買一台Leica MP跟幾顆M鏡和二十幾捲正片、電影負片
出國一個月拍照
回來後底片洗出來後仔細研究一下
三個月後，我把所有底片器材賣掉
先入手D700再換5DII
後來又嫌重都賣掉了
現在手上只有DP2
一張照片只要有好的影像內容，光線，色彩，構圖
不管用數位還是底片拍都很棒
如果真的有心學"攝影"而不是操弄那些純粹器材產生的"影像質感"(所謂的散景、階調、層次等等只跟器材有關的東西)
越便宜越方便越順手的工具越好。
內文搜尋
從 APP 打開
X