看了上面好幾位大大的建議,首先感謝各位大大的指點^^"http://www.wretch.cc/album/show.php?i=fr4460kimo&b=3&f=1324272112&p=0這是小弟20號跟人家借pentax k100拍的相片。因為剛好朋友不少有人在玩,所以才試著自己來拍看看,也因此,讓我喜歡上了拍攝。上面連結的照片,全部都是手動對焦,因為自動對焦感覺拍出來不是自己要的感覺,所以自動對焦拍的,後來就都洗掉了@@"。看到這裡,應該會有大大覺得,那我就買D5000就好了吧。因朋友大多都是用Nikon,加上老爸之前也有玩過一陣子單眼,想說如果買這家的,那我一些小配備,應該能省下來,所以才會想買這個牌子的。前面有些大大提到,如果不打算玩定焦,那就不用考慮D90,也有大大提出一次因為數位相機更新快的關係,所以如果價錢方面OK,就買D90。小弟今天想了很多,也問了不少朋友,自己的感覺是……D90和D5000單機的話價差約5千元左右,因為…個人覺得…都花到2萬多了,5千……感覺好像不是差很多(別打我>O<)。小弟的朋友是用D3,也玩定焦,技術也還不錯,看他拍出來的圖,跟我用的那台完全不能比,光是清晰度就差太多了。當然小弟也沒打算一下子就用到那麼好的機子,畢竟還是新手,還有很多要摸索。所以打算先配的鏡頭是用18-105,等到對於拍攝有更多的心得與感想時再來換鏡頭。前面有大大指出:2台用的是同樣的CMOS,拍出來D5000不比D90差,使用上D5000也比D90方便。如果要磨練技術才選D90。這裡所說的磨練技術是指什麼呢?也看了一些大大給的連結,看了一下…我想我應該會選D90了吧。(雖然對於D5000具備有旋轉螢幕功能有點心動0.0")
使用D90是磨練技術用D5000就不能磨練技術?好像怪怪的如果使用相同的AF-S鏡頭 兩台畫質並不會差很多(常有人批評D5000沒機身馬達最後買D90,可是他的鏡頭全是AF-S)不過D90要趴著或蹲著取景的D5000只要使用翻轉螢幕 不用作那麼辛苦的姿勢如果前面一堆人必須高舉D90才能拍照的D5000倒是可以用翻轉螢幕 比D90更容易對焦翻轉螢幕可能是趨勢也不一定以後搞不好會出一款D90翻轉螢幕的版本 呵~
既然說喜歡玩手動!又想玩定焦...那怎麼還會以這個理由買D90有點矛盾喔!因為手動定焦鏡的選擇可是比AF定焦鏡多很多!而且也便宜不少!以AI/AIS 50mm F1.4來說二手一顆2500~4000左右!AF 50mm F1.4D二手價少說也要6000起跳!而且越低階的單眼才是愈可以來磨練技術!機身性能愈強拍的好,大多人會說你機身好,如果低階的單眼可以拍出跟中高階機身的作品匹敵!人家才會說你技術好!哈哈!當然有預算有決心要買中高階機身那當然OK啦!但邏輯還是要斟酌一下喔!
RACK1154 wrote:LiveView不...(恕刪) 不是說LiveView是雞肋而是說LiveView在自動對焦下不實用,原諒我之前沒說清楚在說要在奇怪的角度(使用到翻轉螢幕)下手動對焦,感覺又更困難了而且如果是要玩定焦鏡,沒有理由拋棄眾多AF鏡捨D90就D5000吧?
真的愛玩"手動鏡",冼老師有建議用低階機更好玩,因為能mount更多頭,反正D90很多老鏡裝上去還是不能測光...以下網頁參考http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm好像跳針...有稍微改一點...請參考,低階機種能接的手動鏡反而多
天毅 wrote:不是說LiveVie...(恕刪) 雞肋跟不實用我看不出有什麼不一樣意涵耶!要用翻轉螢幕 LIVEVIEW要練啦!總不能不練不會用就說不實用吧!所以我才說愈低偕愈能磨技術!但還是拍動態是真的很難啦!如果要玩AF 定焦鏡當然不能捨D90就D5000啊!但樓主強調他喜歡手動對焦的感覺!那當然用D5000更OK!fake802兄連結冼老師的網址也有說明!D90在裝置NON-AI的手動鏡有可能傷及D90/D80機身接環元件!而D60/D5000沒這問題!而且D5000與D90的差價!可是足足可買兩支手動定焦鏡來玩喔!其實我已經強調有預算有決心要買中高階機身那當然OK啦!只是那個邏輯還是要斟酌一下喔!
D90有機頂螢幕,有雙轉盤,有機身馬達這是另一台沒有的但是這三個是更高階的機種都有的基本功能當初D50下不了手 就是沒有雙轉盤 所以買D80功能用的到用不到是一回事 但是要用時 沒得用 那才糗買一個進可攻退可守的機身 我覺得對初學者 或是 一般使用者來說是最好的選擇我建議D90
生平第一台DSLR是女朋友的D40X那時候我還拿的是LX2帶著D40X從中跟著01的前輩們 不斷學習學習著許多攝影技巧跟攝影知識最後也決定踏入DSLR的世界真正要入手DSLR 時 我是在D90跟D60比較當時也是跟樓主有著幾乎一模一樣的問題最後 我買了D90過了半年 又出了D5000但是 老實說 我不覺得D5000會讓我有後悔買D90的感覺因為D90已經陪我度過一段很重要的時間 紀錄很多珍貴的時刻D5000除了翻轉螢幕跟若干小功能是D90所不能達到的之外D90擁有著許多高階機種下放的功能都是D5000所不能達到的書到用時方恨少 功能也是想用卻沒有才扼腕 相機的功能就這麼現實此外 D90所超越的的功能 例如第二液晶螢幕等等都是非常實用的不是只是配備列表中的一項功能 而是在你拍攝的時候 真的會有幫助NIKON的LiveView的確可以用也有進步 但是坦白說 我並不覺得好用SONY的LiveView技術比起NIKON 真的不是只是"堪用" 而是"非常好用"如果NIKON可以有這樣的對焦速度跟準度 我才會把LiveView放進購機時的比較想想你會用到翻轉螢幕的地方 不管是蹲低或是舉高 幾乎都是要拍動態居多吧?偏偏NIKON LiveView在動態攝影時卻又顯得捉襟見肘況且 舉著不容易自動對焦的LiveView構圖應該很辛苦如果是要舉著裝老鏡 不能自動對焦的LiveView構圖 我覺得會更辛苦如果只是想簡單容易 記錄生活的感動 這就反而顯得是個缺點不過 或許誠如前輩所言 真的就是鍛鍊攝影技巧的好方法吧?LiveView對我來說 我只是拿來確定位置 如果真的要對焦 我還是會關掉LiveView至於同一塊CMOS是不是拍得出來一樣的畫質 我持保留意見在我買DSLR的時候 就聽聞前輩們分享過許多不同的廠牌其實都是用同一塊感光元件但是 我們也不會看到這些相機拍出一樣的照片阿?誠如前輩所說 鏡頭後面的腦袋 是更重要的!!!或許同樣的條件之下 可能有相似的照片 但是 如果環境惡劣 我相信就會分出高下較為高價的相機 的確有這麼一點不同...我很建議樓主應該要實際摸摸相機 試著拍拍看 拿久一點看看照片的成像感覺 是不是你所喜歡的感受一下手持相機的觸感 相機會不會太小 無名指會不會刮到機身即使快門的聲音也可以比較 因為這也是NIKON設計的一個重點(香港藝康有特別標註...)再者你也要思考你的攝影目的 看是要記錄生活 鍛鍊技巧哪得多 就要把相機選項更靠近你的目的最後看看哪一台的感覺是讓你覺得感覺很好非常喜歡 你就買那一台畢竟 如果你像我財力還好 一台相機可能會用很久那麼 一台讓你好用又想用的相機會遠比人家口中的好相機更讓你願意長時間與她相處我推薦有著比較多可能性的D90只要這一年不會再改款就好