如果Nikon 24-120 VR 及 18-200 VR讓你選?? (第3頁)

angeltea

angeltea
個人積分：14分
文章編號：951252

14分

21樓

2006-01-28 12:02

機狂 wrote:
這個意思是不是說:當...(恕刪)

嘿嘿嘿沒想到你就這樣說出來

不過 NIKON也不是笨蛋他依定會出有變距的東西 1.5x 2x 3x

這樣全幅基通吃所有鏡頭........
那她的定位一定很高檔可能是D3X規格吧

那麼價格就...................

看著小朋友離去

大頭頭

大頭頭
個人積分：104分
文章編號：951566

104分

22樓

2006-01-28 15:58

當然是18-200 VR嚕~~
但是比較貴一點...光圈小一點~~
可以考慮喔~~~

別叫我牛肉～

別叫我牛肉～
個人積分：2723分
文章編號：951647

2723分

23樓

2006-01-28 17:03

driver300 wrote:
光圈小, 快門時間長,
VR 防的了手振, 可防不了主體跑掉

這可真的是重點～怕防了一防不了二～

大光圈鏡頭加上 VR 真的是好用，但是在體積來說，真的是一種負擔

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

isaac7818

isaac7818
個人積分：0分
文章編號：953186

0分

24樓

2006-01-29 19:59

選18-200 囉因為我先在拿這支~~

24-120 也拿過,在入手18-200 後賣了

就是用過24-120 ,才會升級敗入18-200

CCIE

CCIE
個人積分：34分
文章編號：953701

34分

25樓

2006-01-30 1:18

若是單求方便..當然是18-200mm VR這隻,管他醜不醜..能用好用最重要,18-200這個規格的len,應該是nikon,功能最好(有VR, AF-S),但是其他方面, T牌跟S牌各有勝出的地方...
如果都沒有任何lens,那我會挑18-200mm,但並不一定是nikon...(價差實在太大了..)
現在是不可能買18-200這隻了..因為在之前就已經買了...24-120mmVR了,不過我蠻滿意的,況且我還有 12-24mmf4跟70-200mm f2.8VR, 這樣18-200 vr這隻就反而沒那麼吸引我去買了.

Beginner

Beginner
個人積分：121分
文章編號：1004665

121分

26樓

2006-02-20 21:35

因為小弟曾經在這邊發表過 18-200VR 的夜景照片，所以又把這一篇找出來，接著回應。其實是小弟今天有發表一些台北燈會的照片，但行動寫真館比較容易被辣妹的照片淹沒，小弟的照片就這樣都沒有人回應，嗚嗚～不曉得是不是拍得很不好呢.....

請各位不吝給予指教，小弟感謝萬分。

台北燈會 & 立頓奶茶 Show Girl [Nikon D50 + 18-200VR 全程無腳架]

b1121

b1121
個人積分：231分
文章編號：1004684

231分

27樓

2006-02-20 21:39

Beginner wrote:
因為小弟曾經在這邊發...(恕刪)

真贊
有些場合真的不適合腳架
這時還是要VR上場

ycliao

ycliao
個人積分：56分
文章編號：1004820

56分

28樓

2006-02-20 22:31

小弟之前是用24-120當旅遊鏡
我深深的覺得VR真是旅遊好物
一般夜間的街道,都可以用VR+高ISO手持拍下不會晃的照片

但是24的廣角端在數位機上就是缺了那麼一點
雖然我也背了12-24出去旅行
因為小弟喜歡背著背包旅行
時常更換鏡頭真的是挺麻煩的
而且需要12端的超廣角機會並不多
去年小弟去京都賞櫻,12-24用的次數一隻手數的出來
所以當18-200 VR宣佈的時候
小弟就把24-120賣了
不過現在還沒進18-200
主要原因還是價錢太高啦

小弟也有在拍底片
所以我也不是沒有考慮過傳統機上的使用問題
但是後來我想
這支是旅遊鏡
我目前是不會帶SLR出國旅行
所以,考量旅遊前提
還是DSLR配上DX鏡的方案比較適合我