awei0113 wrote:
1685 兩支...(恕刪)
16-85畫質好是好
但是真的看得出來嗎?
一張照片影響的變數太多了
包含光圈 快門 ISO 測光 等等還不包含後製
唯一不能後製的就是手震 模糊...
不是每個地方都能使用閃光的...
B005N的優點
恆定光圈
VC防手震
散景
------------------------------
缺點
價錢不是很漂亮
缺或缺很大
72MM保護鏡
根據東西買新不買舊的原則
我還是投B005N一票
16-85是一支可信賴的原廠頭，焦段上廣角多1mm及50-85mm的焦段的確比B005豐富，但50-85mm焦段一般是人像焦段，沒有大光圈支持實在是一種浪費，雖說50-85mm焦段可有可無，但總比沒有好，而且50-85mm焦段下的成像銳利，對此是又愛又恨。如果使用環境非弱光下，推薦此頭。
B005是一支出色的副廠頭，2.8大光圈完全可用，5.6時mtf值最高；防抖性能與原廠VR2相當；恒定2.8光圈優勢在於淺景深強化空間感，弱光環境下提高快門速度；但35-50mm焦段下銳度不及廣角下高。嚴格來說，B005性能及成像幾乎全輸16-85，如果不需要100%放大看片的用家，可以忽略成像缺點，如果有超過5秒時間給你對焦的用家，可以忽略性能缺點，如果堅持淺景深作業的朋友，這個價位上你別無它選。
如果风景兼顾即时人像或者还准备拍一些光线不足的室内照片,2.8光圈会更实用一些,全程恒定2.8光圈 的散景效果是16-85不具备的.
备注提醒:原厂镜头应该更加保值一些,以后如果打算二手卖出的话.
鱼和熊掌,就看楼主更喜欢哪个口味多一些了.哈哈
在补充一点,拍出的照片是用来欣赏的,不是用来比较解析力的.我相信两只镜头拍出的照片不用专业软件放大100%观看比较是没有什么区别的，而散景效果可是一看便知。这里本人比较推荐腾龙17-50/2.8 VC镜头。
雖然只是數據，多多少少可以參考一下~
Nikon 16mm
Tamron 17mm
Nikon在16mm端最佳光圈F5.6下中心銳度高達2472LW/PH，邊緣銳度2058 LW/PH。
Tamron 在17mm端最佳光圈F5.6下中心銳度高達2376LW/PH，邊緣銳度2147 LW/PH。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nikon 50mm
Tamron 50mm
Nikon在50mm端F5.6下中心銳度高達2333LW/PH，邊緣銳度1942 LW/PH。
Nikon在50mm端最佳光圈F8下中心銳度高達2343LW/PH，邊緣銳度2222 LW/PH。
Tamron 在50mm端最佳光圈F5.6下中心銳度高達2368LW/PH，邊緣銳度2124 LW/PH。
Tamron 在50mm端F8下中心銳度高達2339LW/PH，邊緣銳度2120 LW/PH。
內文搜尋
從 APP 打開
X