請給我一個買DX17-55mm/2.8G的理由 (第3頁)

mobymoby

mobymoby
個人積分：0分
文章編號：15689673

0分

21樓

2009-11-05 22:04

買就對了！絕不後悔！
衝衝衝！
自從我買了17-55，
相片色彩變濃郁了！
不過身體也變壯了！(並竟有點重！)

shihslh

shihslh
個人積分：0分
文章編號：15689846

0分

22樓

2009-11-05 22:12

有錢試試二手的，真的不合用，花點時間在賣出去，不會虧太多的
大約四年前就是這樣想的，現在還是留著他
使用次數也占大多數的
但是當初如果買別的鏡頭，應該也是會留著吧，目前只有拋出一之二手鏡

牙神幻十郎

牙神幻十郎
個人積分：1分
文章編號：15690135

1分

23樓

2009-11-05 22:27

因為，他是N家的 DX皇鏡，買了就不會想東想西的

想買哪需要理由，只要你口袋夠深阿

filia

filia
個人積分：352分
文章編號：15690368

352分

24樓

2009-11-05 22:39

17-55真的是很夢幻啊!!!!
之前跟人借來玩過，把raw丟進lightroom修的時候
發現怎麼跟18-70差這麼多QQ
現在也找不到哪一顆便宜的定焦鏡可以比美17-55的發色啊!!!

yeats99

yeats99
個人積分：282分
文章編號：15690478

282分

25樓

2009-11-05 22:44

呵呵
我有一支要賣,朋友託售
有人要買嗎?

Aaron Chu

Aaron Chu
個人積分：0分
文章編號：15691399

0分

26樓

2009-11-05 23:21

一直覺得17-55不值得花四萬多買耶，表現好像不成正比＝＝

flickr.com/snapfocus/

夏餅

夏餅
個人積分：65分
文章編號：15691423

65分

27樓

2009-11-05 23:22

cedricc wrote:
用了兩年的A16掛了...(恕刪)

小弟有NIKON 17-55DX 紮實的手感與重量是塑膠鏡身難以取代的
不過也建議TAMRON 17-50VC 防手振畢竟可以拓展許多使用情境

如果將來打算換全幅比較建議後者

Propecia

Propecia
個人積分：9691分
文章編號：15691605

9691分

28樓

2009-11-05 23:29

sam0425 wrote:
請問大大,照片哪裡有問題....?

沒說清楚讓SAM大大您誤會了

以前我與曾擁有過 17-55 F2.8G

JPG直出未修的圖、單就色彩而言，17-55是非常豔麗濃郁的調性

當然色彩這部份是很主觀的，見人見智囉~

myf80s

myf80s
個人積分：173分
文章編號：15692040

173分

29樓

2009-11-05 23:47

17-55 +1

鏡頭我覺得買二手的就可以了,
折價不多,
未來換全幅鏡頭也不心疼

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：15692061

207分

30樓

2009-11-05 23:48

cedricc wrote:
用了兩年的A16掛了...(恕刪)

「但廣角端16mm跟17mm硬是差了1mm」

這差別有什拍攝實務上的差別嗎？
要當條件，也要看它的重要性、優先性

這1mm絕不會是該最優先考慮的

請給我一個 買DX17-55mm/2.8G的理由

請給我一個買DX17-55mm/2.8G的理由