• 6

為何現在大家都在強調DSLR的高ISO畫質?大家都開那麼高的ISO拍嗎?

有些情況沒高 ISO 真的拍不起來的。機身多了些功能力不是更好嗎?


這張 ISO 25600 + 光圈 f/2 快門也只得 1/20s ..... 400 度底片 + f/2.8 根本上相機可以收起來了。

為何現在大家都在強調DSLR的高ISO畫質?

答案很簡單~
因為目前已經沒有辦法讓感光元件的解像力與色彩表現更加的提昇了
這是個製程的問題,目前很單純的就是卡在這個瓶頸~
要有更好的解像力與色彩,也只剩下很貴很貴的FFT CCD而已。(除此之外的選項只會更嚇人)

就因為如此,各廠商才會搞那一大堆有的沒的花招~
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
有高ISO能力,可以讓攝影更為彈性,我想這跟基本功沒什麼關係。

你要拍攝怎樣的題材、環境,決定用適當的ISO,當你可用的ISO Range愈大時,當然就愈好。
數位的東西要吸引人買, 最重要的就是贏過其它產品的『規格』
就像螢幕為啥要比誰的色域高, 比誰的反應速度快
cpu為啥要比它多了甚麼技術跟指令~時脈差那一點點對人真的有差嗎~

而且現在數位產品, 東西都還沒上市, 一堆人就可以靠著規格打嘴砲互嗆了, 廠商不跟你拼規格要拼啥
https://jin.tw
eason wrote:
答案很簡單~
因為目前已經沒有辦法讓感光元件的解像力與色彩表現更加的提昇了
這是個製程的問題,目前很單純的就是卡在這個瓶頸~
要有更好的解像力與色彩,也只剩下很貴很貴的FFT CCD而已。(除此之外的選項只會更嚇人)

就因為如此,各廠商才會搞那一大堆有的沒的花招~


提高ISO是花招?是有的沒的花招?
很想請問前輩,您只用ISO100拍照嗎?
底片也有做到1600(非專業用)的,那這也是底片業者的花招囉?
很想請問您,什麼東西才不是您所謂的"花招"?
還煩請您開示!!!
不怕一萬只怕萬一
當你走過底片時代400度(再高就貴了)外拍撐到太陽下山
85mm開f/1.4 1/30s成功率只有一半(大部分是脫焦)
再不行就增感800,交件還得看客人臉色的那個年代,
只能說,數位真好拍。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
高ISO是有用的

開閃光不是解決一次的方法


閃光是拿來補光 但是不是解決快門過低的方法


一個場景 就是要吃現場光的氣氛 高ISO 大光圈就必須用到

此時開閃光只是補光的作用


若只把閃光當主要光源 那現場氣氛就被破壞了
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
高ISO可以在低光線時比較有拍攝成功的機會,當然ISO開越高畫質一定都會有影響,所以能不開太高當然是建議別開太高,只是ISO高有時真的很好用。
提到閃燈, 高ISO還有個好處就是連D700那個GN值只有12(ISO100時)的內閃, 在ISO6400也變成GN值90的無敵大閃燈(我知道不能這樣說啦... 但是的確是在slow sync時很有用):



EXIF分析
Exposure: 0.008 sec (1/125) <== 背景不會糊掉
Aperture: f/5.6 <== 還有合理景深
ISO Speed: 6400 <== 算可接受的畫質
Flash: On, Return detected <== 打亮前景, 顏色(色溫)也較佳
My Flickr: www.flickr.com/photos/kshieh/albums
就算打閃..拉高 iso 保留現場光.. 更棒咧~

記得以前底片傻瓜機夜間常拍出人亮背景黑成一團的夜間人像照 ...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?