樓主買的這張卡高達64MB, 又是90MB/s, 我不用問價格就知道這張會是售價極為恐怖的一張卡. 但是樓主遇到的情況真的是讓人倒吸一口氣, 因為Sandisk的高相容度在我對它的信心中已經垮了一角了! 前不久因為我買了一張Kingston的32GB卡居然跟A900不相容, 已經讓我對Kingston的印象大打折扣了, 沒想到我心目中的神人品牌居然也是如此!

在這個不相容的事件當中, 我要責備Sandisk, 而不是Nikon. 為什麼? 原因很簡單, 因為Nikon那些相機是先出的, 而Sandisk這張卡是後出的. 照道理講, 後出的這些卡在推出之前本來就是要針對市面上的機器做廣泛的測試, 確定相容才能上市的. 現在機器還在用CF卡的已經不多了, 剩下的大部分都是DSLR. 市面上還在生產發售的DSLR算來算去也沒有幾台 (不超出20台吧?), 而Sandisk竟然一大串的Nikon DSLR都不能用, 而且還放在一個新聞網稿上, 顯然是他們也早知道也有這方面的問題了, 但竟然明知故犯, 不先解決相容性的問題, 反而是匆忙上市, 賣出天價, 然後還要怪Nikon, 這還是有責任的大公司應有的表現嗎?

Nikon推出D3, D700這些機器時知道你Sandisk會推出這張Extreme Pro卡嗎? 當然不知道! 所以為甚麼Sandisk推出新產品跟Nikon這些機器不合時要怪罪到Nikon頭上? 應該自己先反省吧! 更何況, Sandisk其它的卡不是都相容嗎? 為什麼就是這片不相容?

希望Sandisk能趕快解決這些問題, 才不會使我心中的第一品牌同樣跟它牌一樣的沉淪下去啊!

巴哈 wrote:
試想
連Canon 5D時期的產品都支援
Nikon D3、D3X甚至D700都不支援...難道前面3台有比『D300s』差嗎?
Sandisk還真是有點扯......難道Nikon品牌有比Canon小嗎?
差不多Canon現役DSLR都支援,而Nikon現役DSLR則幾乎全軍覆沒(只有一台剛出沒都久的D300s)...
不是很扯嗎?
Sandisk有沒考慮到這些產品的相容性阿????
這篇還有樓上的論點真有趣

舉個極端一點的例子
硬碟廠商生產1T的硬碟時
是不是也應該去考慮286的電腦相不相容啊
只是因為286電腦比1T硬碟先出
真是天才
話說10D居然能支援

我有看錯嗎?
http://www.wretch.cc/blog/winsun
sean640331 wrote:
您的邏輯更是奇怪在這...(恕刪)
這就好像Windows 2000抓不到250G以上的硬碟,
必須要更改登錄檔48LBA才能抓到250G以上的硬碟。
有人跟我一樣還在用Windows 2000嗎?
dodoba21 wrote:
其實我懷疑樓主拿的就是送測件吧~
樓主就是測試人員 XD~...(恕刪)
冤枉阿!小弟真的是貪圖大容量才訂這一片CF卡,我想我還沒資格當測試人員 ^_^
R6.2 wrote:
其實我懷疑樓主拿的就是送測件吧~
不過這種高速卡,連usb都沒這麼高速的讀卡機了,樓主是使用IEEE嗎?還是等未來的usb3.0?...(恕刪)
因為聽說sandisk月底會針對這款卡片推出對應的讀卡機,所以才大膽訂購
不過,我也真沒想到沒想到nikon竟這麼『掉漆(台語)』,竟然有一大票DSLR不支援這張卡片....能說什麼?無言...

現在回想當初選D700而棄5D2,心中真的五味雜陳.......
這時心中的小惡魔蠢蠢欲動生出一個念頭『換系統,換5D2』

不過此時,也只能先跟nikon反應...
內文搜尋

X