沒鏡頭包袱的情況下，該買 D300s 還是 7D？ (第3頁)

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：14986131

3321分

21樓

2009-09-30 2:10

人覺得7D才有資格稱為APS的機皇
，雖然實際使用的情況不明，但台灣國祥訂的那種鳥價格....

=>台灣真的定價太高!

7D才有資格稱為APS的機皇
=>官方是這麼說沒錯，影像品質處理不錯，但也還沒到下放1系列對焦系統(就算用小兔也好)和金屬反光鏡組，雖然有用一組緩衝器，但還是不改繼續用塑膠反光鏡組.... orz

錄影功能強悍，但就算C家低階的500D錄影也是比D300s強，這個是Nikon本身在錄影完全沒有背景。

店小二臭豆腐

店小二臭豆腐
個人積分：5分
文章編號：14986456

5分

22樓

2009-09-30 3:18

不過剛才看了國外7D的婚攝影片。再看一下我D300S的錄影~真的是大輸特輸
有一點疑問？
小弟每天大多都是用50D當測試機怎麼感覺MENU功能比D80還少呢

這是我個人的看法樓主參考看看。也許規格上7D大勝。但論機身功能或許是D300S勝出喔
以上淺見

chowe

chowe
個人積分：581分
文章編號：15008853

581分

23樓

2009-10-01 9:22

漸漸的Nikon只剩下對焦系統我喜歡而已，不過有鏡頭包袱，想跳又怕怕的(應該說是非常怕)

其他的部份Canon對產品線的安排，比較讓消費者能接受且合理，加上鏡頭群陣容齊全

想想Nikon D70、D300...的推出，當時真的是一顆震撼彈，現在的發表似乎少了些吸引力
這並不是代表Nikon沒有進步，只是競爭者進步的幅度比Nikon大

只是個人主觀想法，謝謝