• 4

D80畫質不夠犀利

shenws wrote:
菜鳥月經文問題......(恕刪)


拍的不夠多......

拍的不夠多......

D80+N18-200







有疑問可至粉絲團 https://www.facebook.com/profile.php?id=6
板上不是一棟D80的大樓 可以去看看裡面的照片
1.記得拍RAW,解放機身的全部潛力
2.通常鏡頭縮1~2級光圈可取得最佳畫質,更嚴謹一點就去看看手邊鏡頭的MTF表格,多了解手上的器材有利無害
3.看了你的照片我覺得最有可能是後續處理的問題,原文沒有提到是jpg直出還是raw、經過哪些軟體處理
4.附帶一提,很多網路相簿的縮圖處理演算都很差,只能說請愛用Flickr
嚇......感謝這麼多位魔人的回應解剖;未詳述條件導致讓各位無法詳細判讀深感歉意!
1.兩張均為RAW輸出轉IPG(軟體為"光影魔術手V3.0),未裁圖全圖縮小符合上傳要求.
2.要的不多....只要如樓上幾位魔人所拍的銳利度就心滿意足了.
3.此問題之最大癥結點在如非D80特質,那是否為機身問題.....因買鏡頭測焦時店家有提到可能為感光元件的sensor異常導致模糊,可送回原廠處理(此機為98/05購入)
4.如真無法改善......(疑...板上也有很多D80拍出的清晰又銳利的好照片),那還真是要傷神又傷財了!
Any-way還是朝向能改善處理為最大原則,畢竟是考慮很久又從D90(因發色之故)轉到D80,如再不行難道就非得"全幅"機不可嗎;期望各位魔人能幫我解惑,當然各位之建議當會照辦再將圖上傳以便判讀,So.....感謝各位期望各位能更深層解剖!
回復樓主
為啥你不使用

nikon capture nx 轉呢?
為啥要用光影...稿不懂!
光影轉會讓顏色跑掉, 整個淡掉~ 還是用NX 吧
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
racermax2000 wrote:
回復樓主為啥你不使用...(恕刪)

有用NX轉過.....一樣,附上RAW用NX轉jpg原圖未做任何修正.
和第一樓的第一張照片是同一個RAW嗎?
我看起來是光圈開太大, 請問拍攝快門是多少? 焦段?
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

shenws wrote:
Any-way還是朝向能改善處理為最大原則(恕刪)


樓主還少報一個條件: UV 鏡是哪家的? 有些爛 UV... 不如丟掉!
另外提供想法一個: 會不會是清 CCD 之後留下薄薄的水痕留存? (所以矇矇的?)

矇矇的適合拿來拍 mm..

shenws wrote:
如再不行難道就非得"全幅"機不可嗎(恕刪)


傳統上, 絕對是要勸敗才行. 全幅好! 配上高感...

但是回到原題, D80 搭個 N 家的好鏡頭, 一定可以拍出很"犀利"的片子.
以下是週末在野外抓拍的兩個 Raw 直接 100% 截圖,
分別是 D80+N105VR (上) vs D3+S24-70 (下)




全幅的寬容度好, 但是 D80 還真不差!
hankd50 wrote:
光影轉會讓顏色跑掉,...(恕刪)


我覺得要拍RAW檔,來後製會比較能銳利,

當然光線和光圈等等也很重要啦~~~

下面是用D80+18-105 VR KIT鏡拍的,

我要幫光影說說,光影對我們初學很好用的.^^

光影裁圖縮圖後製的











PS~~我也好想買 S 17-70
相簿 http://www.flickr.com/photos/cashboy/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?