暴走饅頭 wrote:
上週六去參加了某飯店...(恕刪)
進場不開閃燈通常是餐廳有準備Spot light
攝影師在有事前和燈控人員溝通了解過的情形下，會做的決定
不閃可以保留現場氣氛，尤其是這種挑高燈光又不差的宴會場地
關於用長焦鏡頭，C家人大多拿小白的變焦比較多 三桌的距離
用70mm拍兩人全身是 ok的，135mm以上又可以隨時補捉新人表情
不需要一直退，是很輕鬆的拍法
以上是就樓主講述，小弟的看法
婚禮記錄這行是需要經驗和反應
隨時掌握婚禮上大小事
""器材有錢就買得到，買不到的是觀景窗後面的東西""~每當新人在問器材我常這樣回
婚禮沒有一定的拍法，也沒有什麼狀況一定要怎麼拍
攝影師的作品 ，取決於他腦子裡有沒有料，而不是他的器材
ps.這間餐廳的挑高和燈光拍起來應該是會很美的~
樓主問到這場攝影師後，能否pm一下網址給小弟參考一下
star1021 wrote:
關於用長焦鏡頭，C家人大多拿小白的變焦比較多 三桌的距離
用70mm拍兩人全身是 ok的，135mm以上又可以隨時補捉新人表情
不需要一直退，是很輕鬆的拍法...(恕刪)
不知道該攝影師是單/雙機身？
如果是單機身
這樣掛著70-200是挺不保險 (親友團一擁而上就囧了
)若是雙機身
那掛著135拍的朋友也是大有人在 ^^
根據樓主的陳述
最匪夷所思的
應該是那個距離+高度+打跳燈這三者在同時間成立的狀況啊~~ (也許是祕技)
另外的解釋是...
我個人有遇過下列情形
也就是現場是有打spot light的，而我因此不打算補光，要保留現場氛圍、全部吃spot light
燈頭也許在那時間朝上，但並沒擊發(有沒有擊發其實無所謂，因為補不到)
閃燈在那時間的存在只是備用
只是怕燈光打的跟當初預想的不一樣或有突發狀況的避險措施而已...
(我真的遇過燈打到一半不見..或是飯店經理說有打燈、結果啥都沒有的機車狀況...幸好手頭兩台機子一直都架著580)
希望大家能好好討論
不要回答一些沒有真實建議的廢話
有些朋友上來問問題 就是有疑問
不要一味的打壓 我不相信某些人是一出生就會拍照的
原文如下：
上週六去參加了某飯店裡的喜筵 看了個攝影師的手法 心中有些疑問......
我覺得有時候細節的部份蠻重要的 第一：這位仁兄是外聘的攝影師還是親友團至少先要搞清楚 假如是一位比較專業的攝影前輩 接下來的東西討論起來才有價值
剛到的時候就有看到一位攝影師到處拍照取景紀念
這時候婚禮還沒開始, 所以不開閃燈下去拍似乎有道理!
假如是婚宴場的拍攝通常都會先到場進行測光及對光 到處拍攝可能是要因應在各個場地的不同光源之下 到底相機要設定在哪個基準之下比較好 有時候在試拍某些靜物 吃吃現場光源 開個高ISO 看看效果好不好 光圈快門是什麼組合 假如還可以接受 當然現場光就可以利用了 有時候親友進場 閃燈畢竟還是以補光為主 其實現場光的氣氛是非常重要的 這點可以給一些新手參考 畢竟有時先到會場 早做準備是絕對有必要的
但是當喜宴快要開始的時候, 賓客也相繼進場的同時
攝影師就開始拍起賓客了!
不知道你有沒有注意他是使用哪一部機身 因為這通常關係著他的ISO可用範圍
裡頭的場子是挑高的不規折型天花板, 且有特殊光源
如此的場合對天花板打跳燈的用意為何? 真的對補光有效果嗎?
當然有效 假如高ISO 閃燈出力全開 拉出補眼神光的反光片 現場光就算不是很優 也不會太差
另外~ 新郎新娘將要進場的時候, 場子內的燈光會全暗, 場內用雷射亂掃
這個時候我看到攝影師用C家的小白在約三桌遠的地方等待拍攝!
請問這樣的長焦可以拍出如何的照片呢? 閃燈也補不到光吧?
這時就是看一位攝影師專不專業的時候 若是事前先跟新人討論過 假如他先到場 並知道流程及燈光的安排（這個超重要 關係著他的位置好不好 拍不拍得到） 那我相信這個位置可能是剛好他需要的 有時婚禮上總有第一婚攝及第二婚攝 第一有可能是一直跟著新人（不用吃酒席的那種） 第二可能是長炮手（還可以偷吃一下） 負責會場及賓客 當然進場的時候他不會再拍賓客了 當然補新人遠景啦
給你一點觀念上的補充 閃燈配合高ISO 就算10公尺我都打得到 今天要討論的可能是閃燈的出力 及高ISO可用的範圍 就你所給的資料 我無法判斷是否能拍 畢竟不知道是什麼機身 不知道是什麼閃燈
有時候專拍婚禮場的攝影師 幾乎都是高手 這時不要怕 上前去交流一下 有時會學到絕招 今天假如再當下有想到一些問題 直接問他 你一定會獲得即時的解答 因為這個人是當下最專業的 新人花錢請來的專業 你借問一下他不會不回答你 因為他可能以為你是大舅子說 不回答你他就不專業啦 所以有時別怕問 問到就是你的
內文搜尋
從 APP 打開
X