chao777 wrote:
前幾天敗進 A20 T28-300mm VC (很便利,畫質也Ok)
我也在為了D700的旅遊鏡方案困擾, 到現在都還捨不得把d300+ n 18-200 vr出掉.
每次出門旅遊都要小小的煩惱一下, 到底是出動D700, 還是D300.
請問大大, D700+A20跟您先前使用過的APSC+Nikon 18-200 VR相比,
可以說一下心得嗎?
謝謝.
挖洗不良中年 wrote:
D700+A20...(恕刪)
點閱一下我 去年10/04 購入D700時的開箱文吧...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=798410
我當時就是因為預算不夠，先買了 A20 VC版(據說是騰龍第一顆VC)，
難用到死，畫質很 OK？可用工作光圈是 F8吧！我只能這麼說
比 F8大的話，周邊畫質鬆散到不行...
但是，難用到死的是騰龍 A20 的超鳥 AF對焦速度，鳥到乾脆用 MF都比較快
焦段越往後，越接近 250~300mm，就可以一直聽到鏡頭來來回回伸縮卻始終還沒找到...
這顆 A20 只能說 極具 "便利性" 而已，變焦倍數夠大，又有 VC防手震
簡單的說 A20 旅遊鏡 就是只能當旅遊鏡，千萬別指望其表現能力能有多好...
如果您今天的目的不是為了 "貪圖便利"，那這顆 A20 我建議您真的不必考慮!
時尚夢幻 wrote:
難用到死，畫質很 OK？可用工作光圈是 F8吧！我只能這麼說
比 F8大的話，周邊畫質鬆散到不行...
這顆在300mm時最大光圈也才f6.3, 所以縮到f8.0畫質會好一點, 這是很正常的啊!
就像Nikon 18-200mm VR這支200mm在光圈全開時(f5.6)也很鬆散, 要縮到f8.0才會好一點.
A20的操控性稍微比Nikon 18-200mmVR差一點, 因為它的馬達不是超音波, 而且它VC (就是VR)的聲音稍大一點. 否則應該是這麼說吧: 凡是對Nikon 18-200mm VR用起來很順手很習慣, 也接受它畫質的, 同樣會接受A20在全幅上的表現. 如果覺得18-200mmVR不是對自己的胃, 一定要17-55DX f2.8或 24-70mm f2.8才能接受的人, 他大概也不太能接受A20的.
所以不良中年大如果喜歡18-200mmVR的話, 儘管放心升級到D700+A20吧! 如果要說畫質軟, 至少我覺得A20還比Nikon 24-120mmVR這支還稍利一些!
Monte920 wrote:
因為它的馬達不是超音波...(恕刪)
我覺得不是因為沒超音波馬達的關係耶...
因為不至於這樣阿，我覺得是設計上有 Bug...= =
他在後面 250~300 時，對焦環就一直跑卻始終對不到焦
這種情形雖不是每次都發生，但發生情況也太頻繁了一點...
用這隻用到最後會因為 AF對焦而發狂...
挖洗不良中年 wrote:
我也在為了D700的...(恕刪)
不良大
A20 入手的時間不久 , 還沒有很長的拍攝時間
就這禮拜使用的小小心得是
1. 體積 : A20 > 18-200VR (影響不大)
2. 對焦速度 : 18-200VR > A20
不過倒也沒有如網路上分享的那麼糟糕 , 旅拍夠用了
3. VC : 不比 18-200VR 差 , 不過我在思考手震會因為片幅大小有影響
相同的手震 , D300 會比 D700 明顯一點點 (畫素接近的情況底下 , FX pixel 大一些)
4. macro : A20 > 18-200VR , 雖不強 , 但總比沒有好
5. 質感 : 18-200VR > A20 , 原廠的爽度還是比較高
有問 nikon 28-200G , 相機店老闆: 這一顆做的 2266, orz , 姑且不論真假. 我還是挑VC 來用.
6. 垂頭 : 舊版的 18-200mmVR 都會有 , but 一般拍攝影響不大.
另外我有想過
假如是要出國玩 , 我應該會帶 D700 + A20 +24-70mmF2.8
理由是 A20 方便 , 幾乎可以打完全場 , 24-70備用
24-70mmF2.8 大光圈加持可以在很多不開閃燈的環境更好拍
時尚夢幻 wrote:
點閱一下我 去年10...(恕刪)
夢幻大
不良大問的是D700+A20 & D300 + 18-200VR 的使用比較
大大的意見是A20 不好用 , 但不知道對於D300+18-200VR 的意見如何??
當初很敗家的先後買了 24-70 / 70-200VR 來玩
為何還要買A20 , 應該也不會是A20 比上面兩隻畫質好才買
現在出外旅行 , 帶小孩出門 , 頂多帶 A20+50mm or 35mm
除非特別要拍水水的照片 , 才會將24-70 小黑五都帶出門
帶小孩出門還背一堆大小家私出門 , 是在折磨自己(我的經驗是如此)
旅遊鏡的優點是構圖的自由度更大 , 而用了鏡皇也不會每張都拍出驚為天人的照片
這時候的紀錄 , 我不會care 拍出來的照片畫質要有多細緻 , 邊緣畫質多優異
1:1 裁切有多優秀 , 有沒有紫光溢出 , 還是色散的問題...
舉個例子
這張照片 : 人物晃動/畫質不佳? ....
我要的小孩子開心的照片, 用A20 or 鏡皇都OK. 都只是工具.
PS : 王道是買D700 來用, 高ISO真的爆好用.
內文搜尋
從 APP 打開
X