• 9

疑惑了D300s是否不值得買?

Evolution Win wrote:
Nikon除了一貫的...(恕刪)


基本上D300都快是兩年前的產品了 輸不為奇啊

但是沒輸很多就是了
Evolution Win wrote:
Nikon除了一貫的機身耐用堅固以外

1. D300s錄影輸7D
2. D300s 12MP畫素 輸 7D 18MP
3. D300s連拍7fps 輸 7D 8fps
4. D300s國內定價輸7D
5. D300s的十字對焦點輸7D (一字對焦點根本不想用)6. ISO 未知 但21MP的5DII 高ISO都要贏過12MP的D700 可見Nikon的感光元件技術差別人一代以上
7. 鏡頭漲漲漲 機身漲漲漲 什麼都比別人貴
8. 鏡頭齊全度Canon > Nikon
9. Nikon大光圈定焦死都不出 28 1.4D被炒作到一顆十幾萬 要大光圈定焦就去C家吧
10. Canon移焦機率較大 雖然新機身都用十字對焦點 且開始可以調焦

11. Nikon用戶老是嫌別家的相機畫素太高 不好用
偏偏Nikon的頂級D3X是24MP 反而沒人去嫌 還蠻可笑的

A. D300s錄影贏A850
B. D300s APS-C 大輸 A850 FF
C. D300s 12MP畫素大輸 A850 24MP
D. D300s 快速鍵 贏 A850
E. D300s 無機身防手振 A850有機身防手振大贏
F. D300s不支援菜斯鏡 A850有支援G. D300s國內定價 輸 A850 <== 這還蠻扯的 A850跟D3X的感光元件根本都是SONY製作
H. 鏡頭支援度 Nikon > Sony
I. 菜斯24-70用百貨公司禮券可以打九折 大約五萬一 售價都比博漢路賣的N24-70 五萬五便宜了

...(恕刪)

大大說的似乎很有道理,整個就很說服人~推

其中有六點小弟比較有問題
1.D300/D300S其中19點是十字對焦??請問輸在哪裡??還是大大已經體驗過7D的對焦能力??

2.鏡頭移焦機率 CANON>>NIKON

3.d3x的使用者多半(9.9成)的是使用在商業用途,或是已是進階使用者,對於畫質的需求當然非"常人",一般的入門FF為何需要做到20MP以上,實在令人感到很無法理解~難道每個人家裡都有四核心的後處理系統??

4.這應該是名確的禿顯了C家鏡頭的大問題"移焦",鏡頭移焦率相當低的NIKON,早在D300/D3推出時就可以微調移焦,想想,那已經是幾年前的事了!?看來C家在機身上輸N家,可能已經有兩年之久了,再說是否能夠為調移焦,只是韌體上問題,所以C家的誠意實在是令人.............

5.領教過A900的高ISO,基本上很難會去想像A850表現出的24MP,這類如此高的像素密度的SENSOR會在低階機的身上怎麼表現

6.蔡司在SLR LENS上根本=SONY...可以說D300S不支援蔡司,那我應該也可以反駁阿花全系列不支援N家200 400 600MM...別說貴與中交段的不支援了,連14-24 與新的70-200 VRII想都別想


Nikon user 比較忠心
這種事如果發生在 Canon
早就發起拒買活動啦!

國祥如果再把消費者當盤子
過幾個月市場反應結果出爐就知道了
asdfzcb wrote:
Nikon user...(恕刪)

我是其中一個本來要上市就買的結果看到價錢真的買不下去,國祥真是好樣的
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
imaverygoodboy wrote:
大大說的似乎很有道理...那我應該也可以反駁阿花全系列不支援N家200 400 600MM...別說貴與中交段的不支援了,連14-24 與新的70-200 VRII想都別想(恕刪)


阿法能上檯面的 不是只有蔡斯....
我們還有 G系列的 鏡頭 表現不俗喔.....
70-200 f2.8G 這管 表現不比你們差吧.....(請參考 西平英生的滿分鏡頭.....)
400mm的 我們也有 70-400 G 表現也不差....(請參考 西平英生的滿分鏡頭.....)
不過 600mm 還真的沒有能比的.....算是遺憾吧
這世界很大 什麼鳥事都有可能發生!! 兩機兩鏡達成!! Sigma 18-50 + Sony 70-400G
Evolution Win wrote:
1. D300s錄影輸7D
2. D300s 12MP畫素 輸 7D 18MP
3. D300s連拍7fps 輸 7D 8fps
4. D300s國內定價輸7D
5. D300s的十字對焦點輸7D (一字對焦點根本不想用)
6. ISO 未知 但21MP的5DII 高ISO都要贏過12MP的D700 可見Nikon的感光元件技術差別人一代以上
7. 鏡頭漲漲漲 機身漲漲漲 什麼都比別人貴
8. 鏡頭齊全度Canon > Nikon
9. Nikon大光圈定焦死都不出 28 1.4D被炒作到一顆十幾萬 要大光圈定焦就去C家吧
10. Canon移焦機率較大 雖然新機身都用十字對焦點 且開始可以調焦


自動對焦系統為 Nikon Multi-CAM 3500DX 自動對焦模組提供的TTL相差偵測, 有 51 個對焦點( 15個十字型感應器 )

沒記錯...資料也沒錯的話...D300s好像是15點十字,加上另外36點一字對焦我想應該也夠用了!

錄影輸7D...個人感覺也不怎麼樣....反正第一台可以錄影的DSLR D90出到現在會經常性的使用DSLR錄影的人應該不多吧?至少我從來沒用過...錄影還是DV好啊~~

12MP輸18MP,這點確實是輸了...不過畫質上面有輸嗎?感光元件技術落後別人一代以上......有沒有確切資料啊?

Canon移焦機率大,雖然可調焦,不過效果........我還是喜歡去到店裡錢丟了拿了鏡頭就走的感覺,買原廠鏡頭還要測焦?從來沒做過這種事情.....

連拍輸了,這點確實遺憾!感覺D300s有點被7D賞了一巴掌!

鏡頭齊全度,大光圈定焦....就怪Nikon數位化太慢吧.....不過Nikon的老鏡聽說還挺多Canon使用者在玩...還是誤傳?

價格漲漲漲...該死的國祥讓Nikon在這方面輸的很徹底.....連D300s的定價都輸了 7D 輸的徹底....D300s的定價真的是愛好者的痛啊.......
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所
看的出來,C是商人, N是工程師 (從以往兩方的產品路線上)
在D200的年代裡, N就很有誠意的下放一堆數不完的功能
C卻還是老神在在的功能不下放就是不下放,除非買高階.

現階段,比氣勢是N輸了 (D200時,30D也是被巴的很慘)
所以自己比一比兩家的功能,要買誰,就買誰吧

誰好, 說實在.....有錢最好
catesyes wrote:
D300s的定價真的是愛好者的痛啊..........(恕刪)

對消費者來說,真的很痛。.....不過,不要緊,因為代理商很快的就會在"銷售量"上感受到相同的痛覺。只是代理商在感覺到痛之後,要趕緊想辦法解決問題,否則要是被7D吃掉太多市場,再彌補也太遲了。

建議,D300S馬上降價到39999....
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
joseph132 wrote:
阿法能上檯面的 不是...(恕刪)


G鏡的表現確實不差~
不過小的指的是定焦~非ZOOM

by the way...S-fans真的很愛西平,幾乎可以稱為效忠了
catesyes wrote:
自動對焦系統為 Ni...(恕刪)

其實我一直不懂~~ 為啥老是那麼多人愛拿點數當作對焦的強弱

不可否認的那有關聯,但並非絕對,對焦演算法跟處理器的強弱我想這是比較關鍵的

但是這些都是看不到的...

然而H264 的 1080P跟motion JPEG這之間差異可是很大的,要做到Real time的硬壓這晶片真的得夠強

要達到這個境界也都是看不到的苦功夫....

這些苦工都是NIKON得急起直追的,不過偏偏代理商的訂價策略又.....

不知道該說是落井下石還是?

不過這位大哥,在下感到相當奇妙@@ 為啥CANON的好你都覺得不怎樣@@ 反而NIKON的缺點您都輕輕放下XD 無筆戰之意^^" 如有冒犯先說聲SORRY阿XD
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?