kwokcalvin wrote:
不要只問那塊感光元件...(恕刪)
A850就算只賣4萬我也不會換
起源部份是來自LDS討論
5D2的LOW ISO 色差雜訊後續報導
大部分結論大概是像這樣，就a900吊車尾，D3X還不錯...
Nikon D3x Digital Camera Review
請教一下，哪裡有寫是sＲＡＷ，或者有其它照片內容可指證？
對sRAW雖不熟，但也知sRAW畢竟是機身再處理一次，相對也沒那麼重要！
這也只是之前加入的連結，在這裡看到這樣結果！
其它之前問題就找就找不到！
主要是重點在於５Ｄ２，在一開始影像還是小麻煩不斷而後修正，作為和Ｄ３Ｘ穩定表現對照！
也就是旗鑑機在測試品管還是花費相當功夫，即使在用相同元件，對待方式還是不同！
否則後來的所看的測試都沒看到什麼問題！
MBC280 wrote:
Nikon D700/D3/D3x 的 CMOS, 都是Nikon設計然後Sony幫忙製造,這其中有 patent 的 issue ~
日本ascii.jp有提到過
D3X感光元件是SONY製,不過，與α900採用的有差異，Nikon做了full tuning。
具體的改善點未公開,不過，據說是適合旗艦機有關的嚴厲品質標準。
至於D3 D700那顆1200萬畫素的cmos就不是sony製造了(sony做不來那麼低畫素的東西吧
)nikon 除了採用sony的產品外 也有自己研發的sensor
D2H那顆400萬畫素LBCAST就是自主研發 聽說是台灣代工製造?
D3/D700那顆CMOS猜測可能是renesas代工
這兩者的特色就是比當時sony的產品畫素都低很多
我想sony除非拿骨董出來玩
不然應該不會突然冒出與其設計理念有明顯差異的產品
內文搜尋
從 APP 打開
X