• 7

N家C家?誰粉誰嫩?傻傻搞不清楚

你要聽真話還是聽假話?











說真的5D拍出來的粉嫩比較自然
D3的粉嫩太死硬...

不過現在人像大家都只求粉嫩嗎= =?
真不自然...
awei0113 wrote:
說真的5D拍出來的粉嫩比較自然...(恕刪)



+1

是我眼睛有問題嗎?

怎麼覺得還是 5DII 比較自然................

開版大是想反證?
抱歉,我是門外漢,
誰粉不粉嫰我比較不在意,
我只憑感覺去看相片而已,
我也不懂什麼什麼D的..
我只在乎好不好看而已~~

不過,版大你做錯了一件事,
那就是一開始就公布答案了~~
你沒聽過愛屋及烏嗎?

如果這幾張幾乎在同一樣條件下拍出來的,
自然是最能比較出客觀看法,
但你就是錯在把機型拍出來的文字都附上去了~~

如果你這幾張一開始用編號代替,
然後說這分別是:
**+24-70
**+24-70

以下為自然光震到版
**+24-70
**+24-70

兩種機型所拍攝的,
請問網友你們覺得哪一張是C家或N家拍的,
然後等一陣子後再公布這些照片的原始檔,
自然就鐵證如山,
下好離手,
沒什麼好辯了~~
老了

感覺照片糊糊的

個人問題= =??


N家都拿出機皇

C家的機皇應該是1Ds MARK III



jms1234 wrote:
再貼兩張沒有手震的(...(恕刪)


每次看到這種高階(這是對我來說啦,對其他人來說可能只是新手級機種)機身實拍比較照,我都很慶幸幾個月前上新手攝影課時,老師說器材都有了,就不要再去想換器材的事,應該要學的是如何構圖以及拍照的原理、觀念等等,對我來說很受用,機身、鏡頭要比,還真的比不完,更重要的,是要怎麼比?

不同相機拍下來的照片,其實看看就好,重點還是欣賞照片的內容,以這幾張照片就要得結論,根本不可能。
回到樓主的照片,真的要比,就要把所有數據量化再來比:

首先,"粉、嫩"只是形容詞,無法量化它:照片拍下來想要比較,但連要比較的基礎都沒有,後續做出來的所有實驗根本意義不大。
第二,輸入實驗組與對照組的資料是否一致?人像照,這點很難做到,前一秒用D3拍,後一秒用5D2拍,model動作變了、表情變了、環境光源變了、拍照者的角度變了,不同相機拍照設定也不見得一致、鏡頭不同、連你有沒有手震(你是說沒有,但真的沒有嗎?)都不得而知,影響的變數太多了,實驗結果根本無法收斂到只是相機不同的差別。
第三,是否一次只變動一個變數?這跟第二點一樣,上述這些變數,是否能控制到每按一次快門,只有一項變數不同。
第四,實驗結果是否"可重製"?假設我們說D3拍下來"偏黃"好了,但是否只要套用了你的拍照環境、設定、光源、model、機種,這些都符合的話,是否我每次按下快門,得到的照片就一定會"偏黃"?
.
.
.
不過還是感謝樓主給我們看正妹的照片,這是最大的收獲,如有冒犯,請見諒。
jms1234 wrote:
你想太多了....N家的RAW有磨皮但無調整顏色,全部都是人像模式+EV調整

至於粉不粉跟我業務無關....純粹想在01上發發小文....


恩~更新照片了~終於比較正常沒有糊糊的
兩張膚色上真的蠻不錯的(個人認為)
不過看得出來~D3拍的臉是淡橘黃加亮...臉以外都變得比較偏橘(可能有打光上的差異)
而5D2比較紅帶粉(還是又糊啦?~可能是機身跟鏡頭差異吧?)在整體膚色上也比較均勻耶~

我沒說你調色喔!我只說看得出來在臉部測光方面加工(當然很明顯是+EV)
只是顯得很刻意的比較...不過你第二句的說明~大概也表示你就是想比較而已~那我也不需多說~
反正就看圖嘛!~大家喜歡就好!
hungyuwang wrote:
最近好像比較少聽到C...(恕刪)


大大真瞭解小弟
小弟已經死心,現在都用kit 18-55is,雖然心理還是想著L,加上沒錢!
之前用的17-55IS跟A16價值沒有超過心中的預期,都出清了!
老大
上次說n家粉嫩 然後Po出一堆過曝照
這次的照片也不怎樣 先練練技術再來發吧 否則 機皇 鏡皇在你手上會哭泣的
越看越漂亮~現在是在爬文的階段~準備進入相機的世界!
由圖可証,5d II大勝D3..

D3可以賣了換5D II
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?