rau0521 wrote:
我也玩過D90~~也...(恕刪)
看過朋友的5D可以連噴2次 反光鏡..
真是好一個 日本製...
玩過450D...質感很像玩具
只有5D+50D+D90.
原來我剛買的D90 算是蠻鳥一類的阿～
不過小弟覺得很好用說, 買都買了, 還是繼續鳥下去囉....
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
對照組的照片中皆原檔未修，相片風格（相片調控）設定為標準設定，使用50ｍｍ鏡頭ｄ3是ｓｉｇｍａ50/1.4ｅｘ另5ｄ2使用ｃａｎｏｎ50/1.4，所以D3的畫面（實際焦距）稍廣一些，光圈使用2.8，同一組照片ｄ3在上面5ｄ2在下面。
D3+sigma50/1.4EX
5D2+canon50/1.4usm
D3+sigma50/1.4EX
5D2+canon50/1.4usm
D3+sigma50/1.4EX
5D2+canon50/1.4usm
D3+sigma50/1.4EX
5D2+canon50/1.4usm
D3+sigma50/1.4EX
5D2+canon50/1.4usm
膚色、暗部、色敏感度、曝光傾向都可以看出明顯不同，若是拍體育、婚禮、活動、風景，D3可以呈現豐富的表現力，還有感受到傑出的操作界面帶來的信賴感，5D2對光線及氣氛的還原，則讓人想要用他來拍攝家人、建築、商品、或自由創作各種風格的影像（這也是因為EF接環的轉接能力極佳，影像設定暗角控制較差或說較明顯及修飾較少）
另外，這個場景是5ｄ2擅長的場面，所以我在這個場景中也覺得5ｄ2表現較對味，因為5ｄ2是2千2百萬像素，ｄ3是1千2百萬象素，故5ｄ2的細節的確較多，但是nikon和canon的鏡頭對數位化後的更新態度不同及相機影像呈現的演算法不同，ｎｉｋｏｎ在銳利度及反差上是容易讓人覺得解像感比較高，不過這要在原檔檢視（電腦上+全畫面）時較明顯，尤其是在相機上檢視時（LCD表現很不同），不過放到一比一時5D2影像（例如同一個構圖的眼睛）會大上不少，細節也多一些...雖然影像軟軟的，上傳的影像變數太多了，解降感的感覺方面參考參考就好別研究了，平心而論5ｄ2拍攝的照片在後製後可以得到細節非常多的畫面，需要ｄ3ｘ才能為ｄ3報仇。
若是高感度ｄ3仍有優勢，暗部曝光不足後製補救的空間比5D2大，這在複雜光源時會有很大差異，高光表現在一般拍攝時則是5ｄ2較好細節都在(但是曝光ｄ3都比較亮)
。
D3
5D2
D3
5D2
D3
5D2
若要拿來拍攝婚禮記錄在沒有閃燈的情況下，D3對黃光很敏感，但是很穩定的偏黃（還是很古典的黃，美美的），5ｄ2會偏紅多一些、有時會暗部帶青光（超難校正回來）、有時會偏藍，還好都不會色偏的太嚴重，為了批次的方便ｄ3是不錯的選擇，5ｄ2可以銳化後直出，不過要小心機身對焦性能對拍攝的影響，還有囉唆的操作界面。
內文搜尋