• 3

关于 NIKON D700 对焦问题

amin1126 wrote:
分不清楚青紅皂白 的...(恕刪)


+1

看了第一個回復我就很無語

其實開板大很客氣的在請教,也沒有說因此攻擊NIKON,為啥會有人這么尖銳的回答呢...
amin1126:

個人並非指這篇,而是指在一些論壇上的激烈討論,常常是一堆觀念還未清楚 就開始大肆放言所引起。

而對岸論壇甚至出現有些自稱是光學方面專家,結果評斷鏡頭方法,竟是看特殊鏡片(ED ASP等),並複製一些文章且修改部分數據文字,跨大自己器材使用。
diffusionless wrote:
amin1126:個...(恕刪)


diffusionless 大

請別誤會 只是交流 說出自己的看法 但文字敘述難免會會錯意

有冒犯之處 請見諒

況且在您身上學到許多相關知識 !! 您的交流分享在01是大家看的見的 !

Monstre wrote:
這問題應該跟傻瓜相機...(恕刪)


推M大專業 感謝提供知識

板上很多人很喜歡造口業 哈哈

個人業障個人擔 隨它們去吧

此外樓主問此問題並沒有錯

也引出了M大的專業回覆 讓我長了知識
diffusionless wrote:
淺談DSLR 移焦問...(恕刪)


樓主提出的問題跟移焦根本就沒關係

人家開頭也講明白了

是你看不見還是?
Evolution Win :

那個連結只是標題用移焦,實際上它是在談DSLR結構!

那個部份了解之後,就能知道取景對焦與曝光問題所在。

當光線從鏡頭進來,在反光鏡時候會分成三條路線,一者往上觀景窗(測光感應),一者經副反光鏡往下AF SENOR(對焦),一者在反光鏡上台時直走往CCD/CMOS(曝光或Canon&Nikon LIVE VIEW)。


不是只有講移焦,而是關鍵三個路徑決定測光 曝光 對焦的問題!

這也是顯示反光鏡組的重要性,為何FF塑膠反光鏡組問題會很多,比APS-C大而重反光鏡,其緩衝和磨損都依職以來是關鍵之處。
diffusionless wrote:
Evolution ...(恕刪)


這個連結我早就看過

問題是這連結講的跟樓主題出的問題沒有關係呀

問題是在於視野率 XD

純粹就事論事 你那連結根本就沒提到視野率的問題

何來回答到樓主的問題

怎會是和視野率有關?

Monstre那個是說明狀況是和DSLR不一樣(結構上不同),因為取景和曝光是用不同一個路徑,只有在無限遠時候兩者才會重疊。
在一般近距拍攝條件下,是需要修正,而不同焦距修正的狀況不同,所以向LEICA RF相機中都有這樣問題。

而一般DSLR就是在設計上用相同路徑,所以是沒有近距離的問題,大多是組裝上和位置等方面誤差可能會造成偏移。

視野率如果是造成問題的話,那豈不是所有D700都會有相同結果,那所有D700全部偏移應都相同。


原出處
<waterbit
按照我说的这个方法测一下:
1.选个焦点,记好位置,半按对焦,相机保持不动,全按拍照,菜单里打开回放显示焦点功能,回放刚才图片,看显示的焦点红方块是不是你刚才记的位置。
2.将照片用NX2打开,在菜单里选择显示焦点,看看显示的焦点和你拍照使用的焦点是不是在同一个位置。

以我的机器为例:测第一项,液晶屏显示的焦点和实际的焦点偏移严重;测第二项,NX2显示的焦点(也是照片实际的焦点)比我拍照时从取景器选择的焦点要向上偏移几个毫米。>

<昨天去卖我机器的商家,正好有个哥们手上有D700+XZP,就试了一下。他的D700焦点没有偏移,把XZP接到我的D700上,一样的现象。>

只有在waterbit 的D700才有(個案),也就是應該是單純組裝上和位置等方面誤差所造成偏移。

簡單講

現在只要CMOS的位置偏移一點,那就會和觀景窗的影像有不同,而往AF SENSOR路徑偏一點,那也會和最後影像對焦點不同。

也就是只有在三條路徑完全一樣,才會完全契合!

還有移焦一般認知為垂直焦平面的移動,造成焦平面在前或後,但實際上是可以其他變化,只是這些有沒有嚴重到讓人發現到。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?