小興哥 wrote:
在下現在是用D70s...(恕刪)
首先要問你自己~是否要用高階機或是多功能?
若是我我會先考慮鏡頭~因為機身不保值~且機身推陳出新的時間還蠻緊的~
換鏡頭較好~
樓上有提到說 把舊東西出清 一次都買新的
這有點傷本 且舊東西賣不了什麼錢
D70快門破五萬 六千
tamron 新的六千 我看中古三千吧
折不到一萬
我先試試t124拍的感覺
可以就忍一下等D300S
反正分12期一個月不到五千@@
其實剛開始學拍照的時候
真的很怕買了一堆卻放著長灰
身邊也有攝影人的鼓勵
應該可以讓這個興趣一直持續下去
1234567890
1.雖然機身推出相對快，價錢也易掉，但買來是要拿來賣，還是拍照?
2.好的機 身性能相對可以把鏡頭性能榨取較高，例如 超高iso 較可以運用到鏡頭最佳小光圈，良好對焦系統可以抓住物體，機身信賴度可以充分把重心放在構圖取景，以上這些是鏡頭性能再好也沒辦法做到，機身相當是電腦主機一樣重要，可以使輸出入的元件發揮最大功效。
3.現在剛好是D300s(或D400)即將出現的時間點，若是D300s雖是小改板，其實是比較推崇，因其機身完成度高，感光元件也修正到較佳狀態。 若是D400，功能雖相對多且新，但相對比較容易有些小毛病。這部份可以看D5000影像品質的改善就曉得。
4.不需要換機身也同時更新鏡頭，這樣子不知道機身效果好在哪，而且最近N家風聲鶴唳，可能還會推新鏡，到時候再說，理論上，若是買d300S這樣準專業機(其實是aps旗鑑機)，接下來最大對手應該只是小惡魔
而已!，看1D3、D2Xs賣多少?
反倒是買了好的鏡頭，用在D70上，能產生的差別可能很有限，畢竟好的鏡頭是讓你在拍照時能「好還可以更好」，但是如果連基本的成像品質都有點不好接受的話，改善空間當然有限呀！
以個人的經驗來說，我的機身使用經驗是從D70換D200再跳D700，中間跳過D300這一代，因為一次升級兩代所以D200換D700時效果差異之大實在有點不可置信。
有趣的是，我現在用的鏡頭（AF-S 24-120 VR）其實比D200時代時用的還爛（D200當初是配AF-S DX 17-55 F2.8在用），但是拍出的畫質還是D700押勝，可見就算鏡皇也救不了機身的劣勢，何況樓主手上的是D70，比D200還早了一代（如果連D70s都算進去，其實是差了一代半與一個機身等級吧？）
這顆鏡頭抗耀光的部分還蠻讚的,
我覺得拍起來還算OK啦,D300現在的價位應該是最超值的,如果你怕價位還是高的話,那就換D90,
精簡版的D300,也足夠應付你大部分的需求,也可以買鏡頭,如果拍小朋友為主的話,NIKON 50/1.4 D ,
應該會很讓你上手,或是85/1.4D,保證讓你用了之後,就中定焦的毒
T的18-200/250,好處是一鏡到底,又有防手震,c/p值算不錯的,沒有大光圈就用閃登補吧,既然拍人像,閃灯就一定會用到,所以如果預算是在5-6萬的話,D90 + T 18-200 + SB 800/900 應該是可以一次滿足,閃燈建議是一次到位,不要買了SB600/400到時書到用時方恨少
,T的70-200/2.8也是可以考慮的有時候因為焦段不足,所以就是拍不到,拍不到你就算是鏡皇,也是拍不到
由D70升級到D300/90上來,你就會發現不論對焦以及顏色表現上真的差了許多,尤其是對焦以及ISO部分
我想你在M模式下多少也有些概念,這樣也不會浪費了機身有的功能,就看預算決定吧,不要浪費$$,
所以這是我的建議啦
看你自己的選擇吧
,因為當時我得筆電單核1.7,跑D300的RAW+capture nx 就蠻吃力的,後來自己換到2.2之後,就還算夠用我目前的情況
內文搜尋
從 APP 打開
X