• 4

二手D200跟D2H 你會選哪台?

long1220 大大:

請問一下D2h拍攝照片

可以下載看看景深內影像品質,這個和其他比他高畫素機種的效果差多少!

另外再做一個軟體補插畫素方式,看看和DC號稱多少畫素比較結果!

如果輸出只是用原始畫素除以固定DPI來決定,那DSLR其實沒比DC輸出大多少!

我選D200, 也算準專業級了
D2H 400萬畫素實在少了點~
還是我也選D200 , 400萬相素真的太低了.. 不小心拍到好作品,想去參加比賽可能還未達最低相素!!!
而且D200真的滿專業了.. . ^^
撇開爽度跟手感等因素不談

說畫素不夠其實是還好啦

D2H的幾大罩門:

1.快門ERR問題

2.白平衡跟測光都蠻糟的(以D200的標準來看)

3.ISO400以上的品質.....

這幾點在實際使用上都會有不小的影響

若可以"完全"不在意這些的話

以最低門檻玩玩機皇也是不賴低
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
動感小帆 wrote:
還是我也選D200 ...(恕刪)



噗~~

有攝影比賽限制作品最低畫素的嗎??
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

crazyhatch wrote:

噗~~

有攝...(恕刪)


有哦,而且非常多
比較知名的新光三越國際攝影比賽就規定要600萬畫素以上才能參賽
crazyhatch wrote:
2.白平衡跟測光都蠻糟的(以D200的標準來看)
3.ISO400以上的品質.....


正因我D2Hs和D200都有, 我的經驗剛好相反耶! 白平衡和高ISO畫質D2Hs都比D200好! (難道D2Hs和D2H差這麼多嗎?)

以下三張微距我以前登過, 都是D2Hs在ISO3200下拍的﹕
1.



2.



3.


如果樓上大大的圖沒有修過的話

我只能說

D2H跟D2HS真的一個是天一個是地呀
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
crazyhatch wrote:
如果樓上大大的圖沒有...(恕刪)


我是用RAW拍的, 放入NX轉, NX的除雜訊功能部份開高, 如此而已啊!! 在D3推出之前, D2Hs不是就號稱Nikon在高ISO下最低雜訊的機種嗎? 它是專門給記者用的 (或狗仔隊), 雜訊低就是它的賣點啊!

D200也是有好多必須開高除雜訊, 但有時就是髒髒的除不掉. D2Hs比較不會有如此的問題. (當然還是不能跟D3/D700比就是了!)
如果可以
我會想選新機耶
電子技術的進步其實已經很明顯了

一定要選一台的話
我會想要選D200

D2H 的400萬畫素在某些場合不太夠用
光是攝影比賽就會被打槍
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?