看來依你的經濟條件是不是合玩FF的，反正玩過就好，以後還有機會
weechia wrote:
樓主, 看到這句, ...(恕刪)
其實會有這種狀況是因為之前有一年多的空窗期
17-55會買兩次是因為第一次買是剛玩單眼不久
聽人家說鏡皇鏡皇的就買了
那時不懂鏡頭的好壞自然也不知道他的好
當玩了一年的定焦發現24 2.8D竟然完全贏不了17-55
(至此變焦鏡皇在我心中的地位算是把24 28 35這幾支定焦給打敗了
所以這也是我不希望出24-70的主因,因為我對24-70比對24 28 35更有信心
而若是把散景 抗耀 色彩也考慮進去,那24-70在我心中也是勝過50 1.4D,
我算是屬於很肯定24-70的那一群人,會有賣的想法只是沒錢買廣角,重,嬌貴等)
一方面為了方便好用,一方面喜歡玩器材所以又再次入手17-55
後來因為工作關係系統全部出清
所以17-35才會買了兩次(出清前和再次購入單眼後各買過一次)
24-70第一次會賣是因為當初配S5 pro會移焦
我買沒幾天就賣了,因為發票可以報帳扣趴所以沒賠到
然後第二次入手的就是換了D700後的這支了
其實我拍照的主題還滿明確的,就生活旅遊照和晨昏照而已
想要有好畫質的生活照是接觸攝影的初衷
也有一段時間迷過人像外拍,不過也大概兩年沒外拍過了
而最有興趣也最沒有抵抗力的就是晨昏雲彩
所以在之前APS系統我最喜歡的是N12-24這支
那時還養的起12-24+17-55
可是在FX系統就養不起17-35+24-70了
所以會比較在意的題材的話,
超廣角和標準鏡的需求算是各一半
我的Flickr
https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
hsu4886 wrote:
其實我拍照的主題還滿明確的,就生活旅遊照和晨昏照而已
...(恕刪)
說到生活照, 其實我知道我的想法一定很讓人不滿,
但至少生活照就輕鬆拍的, 拍到那個人那個場景,
留下未來的記憶, 比拍得美不美重要多了~
(而且人在外頭這種自然走動吃東西說話互動的情況下, 難免會拍到雜物或搶拍而顧不了構圖的)
若是這樣的生活照, 我覺得拿輕便的設備比較好用~
(雖然有人也會說老子有錢老子要用什麼管你什麼事~)
但若是想嚴肅思索一個主題, 往往就拍得慢有時間可以慢慢調構圖和想法,
而且焦段也會很明確.
這時定焦就有好用之處了, 至少大光圈多了一份彈性.
(平常沒在和強大光源對抗的話, 抗耀就就沒那麼重要了吧?)
當然這只是我的經驗啦~
某個焦段用久了會有一種安全感,
就是怎樣的場景要收納怎樣的視角,
就能馬上聯想到你要的焦段~
不如敗那支24-85又有微距鏡功能的,
其他靠定焦, 至於風景喔~ 真正大景也不是天天有,
平常用超廣角也很難構圖雜物皆入鏡,
就敗一支便宜好用的就可以了~
FB:facebook.com/photographyeye
內文搜尋