該如何選擇 17-55 2.8 or 16-85 VR + 70-300 vr (第3頁)

ivantako
個人積分：18分
文章編號：12310027

18分

樓主

2009-06-02 9:04

我是路以斯 wrote:
小弟曾經使用Tamr...(恕刪)

路以斯大,分析的超仔細!!
如果說VR+SB800 跟2.8拍起來差不了多少的話(糊掉的機率)
那的確是多一些焦段比較吃香,且適合出遊

您的建議真中肯..自從上次賣了70-300vr就一直被唸到現在(都不敢亂賣了)

那請問17-55+sb800 的效果呢..
太重所以不適合婚禮?

http://http://cheyu.org/Photo/

mark1008

mark1008
個人積分：6207分
文章編號：12310330

6207分

22樓

2009-06-02 9:23

大多數的人一輩子才有一次婚禮, 去拍人家婚禮居然會嫌17~55/2.8太重?
如果拍人家婚禮, DX機身, 預算也有, 就上17~55/2.8吧, 雖然可能只是好一點點, 但是人家可是一輩子才一次婚禮.

night0907

night0907
個人積分：523分
文章編號：12311929

523分

23樓

2009-06-02 10:47

ivantako wrote:
路以斯大,分析的超仔...(恕刪)

旅遊當然是16-85VR比較方便，出了焦段、VR還有就是輕、便宜

17-55是以畫質優先，拍婚禮當然是第一優先，不管什麼鏡頭配上外閃更是如虎添翼，F2.8在室內也是要外閃的

會嫌重的人應該是感覺不平衡吧，加個手把應該能改善

ivantako

ivantako
個人積分：18分
文章編號：12312399

18分

樓主

2009-06-02 11:08

mark1008 wrote:
嫌17~55/2.8太重? ...(恕刪)

我沒拿過,所以我才請教

night0907 wrote:
旅遊當然是16-...(恕刪)

17-55 緍禮+旅遊
或
16-85 緍禮+旅遊

不知道是那個比較OK

http://http://cheyu.org/Photo/

牧笛

牧笛
個人積分：26分
文章編號：12312795

26分

25樓

2009-06-02 11:26

我是路以斯 wrote:
在室內，大光圈定焦還是這顆最好用(35F2)，加上輕巧，和16-85很搭...(恕刪)

是啊.沒錯!
所以小弟我買相機之前爬了許久的文.
最終只敗入兩顆...35F2 + 1685VR

用了幾了月.幾乎都還蠻符合大部份的狀況跟使用場合.
日後若會再添購鏡頭的話.應該會是70~300吧.

而上述2顆應該是不會賣了.除非公司突然給我一筆獎金.
那就有可能賣掉1685.購入2470F2.8.
這樣就24~300的焦段都OK了.

35F2+1685 真的讚啦!

bill_D90

bill_D90
個人積分：1分
文章編號：12312846

1分

26樓

2009-06-02 11:28

就看您自己對於拍出來的照片的顏色和銳度是否喜歡而已!

如果您有親自看過17-55和16-85的照片....相信您一定能比較出來哪一個是你喜歡的...

我認為17-55 2.8的發色跟銳利度是16-85 VR比不上的...

如果因為要焦段長而去買16-85.....不知道您以後會不會又手癢想升級到17-55或是24-70呢?

如果有可能會升級....那建議直接買好一點的鏡頭...免得到時候又要折價售出...

翰哥哥

翰哥哥
個人積分：11分
文章編號：12312882

11分

27樓

2009-06-02 11:30

小弟(高2)沒有這2支!!

個人用起來剛開始是買18-200VR 來當旅遊鏡! (焦段長很方便一鏡到底)

用了半年之後會覺得畫質真的不夠!!

所以購入 N24-70 70-300VR 出門旅遊也是帶這2顆 N24-70就變機身蓋了!!

拍人像真的比較討喜(因為鏡皇阿) 不過真的很重!! 對焦速度真的差很多!!

拍婚禮還是用 17-55 2.8 比較好用過就會知道恆定光圈的好處了!!

VR 用起來的感覺效果不大!! 因為婚禮加外閃快門速度夠高了!! 雖然有防手震但有防人不動嗎!!

我推 17-55 2.8 + 70-300VR

D700 D80 N24-70 N70-200VRII N18-200VR N70-300VR SB-800 SB-900

wei1881

wei1881
個人積分：44分
文章編號：12313422

44分

28樓

2009-06-02 11:56

ivantako wrote:
我沒拿過,所以我才請...(恕刪)

樓主還沒決定阿
如果旅遊加婚禮當然是16-85+閃燈
如果純粹是鏡頭焦段的完整
你可以原本的超廣在加上
1.24-70+70-300
2.17-55+50-135（70-300）
316-85+70-300
這三個你的預算允許當然選1
如果是我先買一隻24-70就好
婚禮的部份主打24-70宴客的場面換你的11-16
旅遊的話16-85顯得輕巧方便多了
要畫質效果還是輕巧要花個5萬還是兩萬
你在斟酌
如果三心二意不如直上鏡皇免得想東想西

http://www.fluidr.com/photos/allen1881/

night0907

night0907
個人積分：523分
文章編號：12313716

523分

29樓

2009-06-02 12:11

ivantako wrote:
我沒拿過,所以我才請...(恕刪)

16-85 緍禮+旅遊再加外閃吧，雖然外閃不用一直裝在上面，但如果遇到逆光時，就很好用

小弟我D90+16-85背著SB-900拿一天感覺還OK，我是旅遊為主的裝備，使用到目前都很滿意

ivantako

ivantako
個人積分：18分
文章編號：12313840

18分

樓主

2009-06-02 12:18

wei1881 wrote:
樓主還沒決定阿如果旅...(恕刪)

焦段的完整對我並不重要,因為曾經收集..最後全打散了
換成定焦..
現在想想,我似乎滿在意畫質的..
看來..我也該決定了

在此謝謝各位抽空來分享經驗~^^
由衷感謝~!!

http://http://cheyu.org/Photo/