alexshiue wrote:買D300不如貼些錢買D700,全幅機就是不一樣,不會讓你想東想西的,A100我用過,上D90就比A100進步多多了,還是買顆好鏡保值多了,如果S跳N家不滿意,賣掉D90也不會損失太多! 不要動不動就推薦別人買 D700, DX 的便宜大碗好鏡多過 FX 許多,FX現在鏡頭組合已經走高貴又重的路線,沒有專業需求不是很需要買到 D700。(ps: 勸人家 DX 機身配 24-70 那顆的人也是很有問題。)
loser1028 wrote:不要動不動就推薦別人買 D700, DX 的便宜大碗好鏡多過 FX 許多,FX現在鏡頭組合已經走高貴又重的路線,沒有專業需求不是很需要買到 D700。(ps: 勸人家 DX 機身配 24-70 那顆的人也是很有問題。) 同意。就像某篇版友說要拍生態,還一堆人推FF給他這到底是在幹麻?這邊真的有多少人是帶過FF+24-70掛在身上過?然後再帶些小孩子的用品試試看如果有辦法的我真的很敬佩,沒辦法的其實也沒什麼出遊是重點,照片只是個回憶罷了還是說你出遊的照片可以賣錢,那就又另當別論當然,如果你財力夠雄厚有本事可以請個幫你背相機的,都可以當我們的回文是空氣
葉小瞇 wrote:當然,如果你財力夠雄厚有本事可以請個幫你背相機的,都可以當我們的回文是空氣 講到這句話就讓想到當年爬玉山時下山看見蔡同榮找民視全體員工爬玉山上山,民視的朋友哇拉喘時他一人健步如飛的一直喊:「加油!加油!」過了三公尺看見幫他背全副裝備的山青朋友跟上來....
話說5月我也被這個問題困擾了整整一個月最後 我選了D90 (不是因為它的錄影功能)因為我是女生 "重量"對我來說是個考量如果手部無法負荷 多美的景 如果失焦晃到 它還是失敗啊!可以去看D90 D300的規格對照表 其實功能沒有差別很大 ← 對我這個初學者來說如果非要某個D300的功能 以及 經濟能力許可的話 那就選D300吧!
這個題目跟當初D80與D200實在太相似...當初也是戰得不可開交,到最後也是會買D80一樣買D80,擁D200的一樣擁D200.現在的情形只有那麼一點點不一樣:1.D90的錄影對上D300的51點對焦,2.D300加手把可以到8fps其他的論點請參考D80 VS D200
既然樓主都講到"以全家出遊記錄為主"....那會是D90比較方便!因為輕巧~D300基本該有的都有下放到D90螢幕拉~CMOS~若樓主還有其他經常性用途~像是需要拍婚攝拉!活動之類的場合D300會比較適合你!對焦很重要~需要快狠準~D90也能!只是比較沒那麼的快又準而已!僅供參考
D300 + 17-55 + SB90051點對焦光是追焦及51點對焦+ 再iso雜訊部份就比d90強很多d90是d300的精簡版本,除了多了可錄影的功能之外,在等級上與d300是不同的D300有的功能只怕你不會用,d90有的d300絕對有,不要書到用時放恨少,到時又要再換機身在浪費一筆經費至於d300的後續機種,應該在8月前後就會發表吧,但是機身售價應該不會低於6萬,如果你要等的話,就等看看吧到時d300應該是還會再降一些,但應該幅度有限,如果你要有錄影的話是可以等,不然d300就夠用了