請問要如何才能拍出如此有立體感的相片呢? 大樓蓋得真高啊 (第3頁)

pelagic

pelagic
個人積分：36分
文章編號：11750828

36分

樓主

2009-05-03 12:41

pfc_seven wrote:
姑且不論技術.(只是出遊照)

以下兩張皆光圈全開

用85望遠定焦跟28廣角定焦拍不同視角的感覺(85有加外閃)

.給樓主參考囉...

第一張很有立體感(點頭如搗蒜) 外閃有加分. 謝謝. :)

飛刀

飛刀
個人積分：427分
文章編號：11751128

427分

22樓

2009-05-03 13:13

我覺得也不一定要長焦段鏡頭配合大光圈才可以,只要距離+大光圈+光影,三者配合比較容易出現類似的立體感~但大光圈效果比較明顯~!
再引用以前的舊作幾張,只是標準和廣角焦段,希望有"立體"的感覺~
CONTAX 645+80mm F2正片拍攝

CONTAX 645+45mm F2.8正片拍攝

120系統因片幅較大的關係,80mm焦段的視角大約等於135系統的50mm,120系統45mm相當於135系統的28mm視角~如有錯誤敬請指正!

pelagic

pelagic
個人積分：36分
文章編號：11751258

36分

樓主

2009-05-03 13:25

飛刀 wrote:
我覺得也不一定要長焦段鏡頭配合大光圈才可以,只要距離+大光圈+光影,三者配合比較容易出現類似的立體感~但大光圈效果比較明顯~!
再引用以前的舊作幾張,只是標準和廣角焦段,希望有"立體"的感覺~(恕刪)

類似的構圖的話應該是要長焦段, 第二張貓的相片很夢幻, 好像是童話故事裡的劇情.
謝謝大大的解說. 又學到有創意的構圖

PT-教士

PT-教士
個人積分：11538分
文章編號：11751291

11538分

24樓

2009-05-03 13:28

我個人認為是測光的問題。
淺景深也許迷人但若要"立體感"還是有點難度。

正確的測光就可以讓你的拍攝主體像是活了起來一樣…

請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

飛刀

飛刀
個人積分：427分
文章編號：11751368

427分

25樓

2009-05-03 13:34

pelagic wrote:
類似的構圖的話應該是...(恕刪)

就您提供的第一張照片而言,拍攝距離和光圈會影響到景深的壓縮感,也就是說長焦段鏡+大光圈配合拍照距離所造成的壓縮感,的確很容易有立體的感覺!
而您的第三張照片可能因背後的牆壁阻斷了景深的"視覺延伸",使人物無法和背景"脫離",雖然是用同一顆鏡頭拍攝,甚至光圈和距離也雷同,但背景也是影響立體感的重點~!
此點也請前輩高人給予指教~