D300 + N 17-55 可以淋雨？ (第3頁)

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：11710382

1069分

21樓

2009-04-30 16:30

下雨濕答答的, 色又偏冷又暗,
除非是特殊雨天主題, 不然好像不太適合拍花耶~
所以淋雨的問題也不會發生了~

FB:facebook.com/photographyeye

火燒孤寮

火燒孤寮
個人積分：55分
文章編號：11710688

55分

樓主

2009-04-30 16:46

那～....

SB-800到底防不防水啊？可以在雨天下使用嗎？

回應樓上的：其實也不是非拍花不可～而是那個上山之後看到花團錦簇的感動～不拍真的對不起自己啦～^_^

時尚夢幻

時尚夢幻
個人積分：20分
文章編號：11710775

20分

23樓

2009-04-30 16:51

火燒孤寮 wrote:
倒是對於17-55這顆鏡皇，因為高單價～也有所顧忌...(恕刪)

既然有所顧忌的話為什麼不買件「相機雨衣(防雨罩)」給您的 D300和鏡頭穿上呢？
PS.我說的是直接套在機身和鏡頭的雨衣喔，不是單眼背包夾層內的雨衣 !!!

要是是我，我根本不會拿出來反正下您說的這種大雨，灰濛濛也拍不到什麼好景啊！

andy090470

andy090470
個人積分：4分
文章編號：11714089

4分

24樓

2009-04-30 20:32

看到大家把相機拿去淋雨真的很心痛,這不是等於把錢拿去燒掉嗎??

都淋雨了幹什麼還放防潮箱??還買防水的包包??而且相機和鏡頭如果都買原廠的話就算了,水貨送回日本修,快的話半年久的話不知道什麼時候

我在此痛心疾首的呼籲大家不要再燒錢了

阿馳

阿馳
個人積分：0分
文章編號：11714241

0分

25樓

2009-04-30 20:43

andy090470 wrote:
看到大家把相機拿去淋...(恕刪)

那換個角度想~~都買了防塵防滴鎂鋁合金機身又怕什麼呢??(大雨例外)有這些科技的進步才昇華出圖像的感動不是嗎

宜蘭東東

宜蘭東東
個人積分：206分
文章編號：11715285

206分

26樓

2009-04-30 21:54

淋海水應該比雨水還傷吧！去年有一陣子常到海堤上拍日出，浪花飛散的水霧常把我的D300和N17-55搞的又溼又粘手，日積月累下連N17-55的對焦和變焦環上都有白色的小點（應該是海塩的結晶）不過這兩個皇字輩的工具，依然是頭好壯壯正常上工，我的D70更是經常在山上雲霧帶溼度90%以上的環境中拍生態(只有在4萬多張時反光板卡住一次，目前給兒子當練習機他滿意的不得了）
我想說的是相機沒那麼脆弱他只是一個工具，是工具都會有損壞的一天，該用時就拿出來用，顧慮太多也會錯過更多，當然器材收藏家就例外囉！

霧雨中的翠峰湖環湖步道