D700 廣角鏡另一種選擇老鏡18mm/2.8 定焦鏡 (第3頁)

victor hsu

victor hsu
個人積分：156分
文章編號：11797044

156分

21樓

2009-05-05 20:27

AF 18mm這隻是nikon第一支使用模造非球面鏡的鏡頭
雖然性能比不上最新的設計
也算是有其歷史價值

elvis62

elvis62
個人積分：103分
文章編號：11801128

103分

22樓

2009-05-05 23:46

SElephant wrote:
Yes..........(恕刪)

唉
小弟也是跟您一樣阿

不知SIGMA 24-70 DG HSM與 NIKON 24-85 2.8/4.2那支C/P值高?
不過SIGMA 24-70也是要2萬8阿

NIKON D750 + OLYMPUS PEN-F

dymark

dymark
個人積分：153分
文章編號：11802110

153分

23樓

2009-05-06 0:31

jlk1229 wrote:
話說自從購D700解...(恕刪)

金廣角17-35 F2.8變形會嚴重嗎?...我之前也擁有過，用起來也是沒有變形的感覺

說的該不會是銀廣角18-35吧

我記得沒錯應該是在14-24新鏡出來之前，17-35是廣角變形控制最好的變焦鏡

硬要說缺點的話，用在D700上廣角端似乎會有暗角。

jlk1229

jlk1229
個人積分：78分
文章編號：11806333

78分

樓主

2009-05-06 10:12

dymark wrote:
金廣角17-35 F2.8變形會嚴重嗎?...我之前也擁有過，用起來也是沒有變形的感覺
說的該不會是銀廣角18-35吧

嗯那可能小弟看錯了，因為之前再考慮D700的的廣角鏡時，是很有衝動要敗入17-35這支金廣角，二手價格也掉到32K左右，但就一直爬文看優缺點，說什麼四邊變形嚴重，所以就遲遲不敢出手，雖然看分享的照片是看不太出來啦 ^++^

，謝謝大大的指正。倒是18mm/2.8這支，四邊也有些變形，不過不仔細看是可以接受的。
但是會敗入這支也是看到變形率0.4%比17-35的0.9%要來的好，所以就敗入了，目前來說除了拍夜景的耀光較為嚴重及之外，在白天時真是一顆好鏡。

leick

leick
個人積分：127分
文章編號：11807159

127分

25樓

2009-05-06 10:53

dymark wrote:
金廣角17-35 F...(恕刪)

會! 在 FF 上 (20mm 往後) 連 Canon 17-40 都不如.... Orz 尤其在 35mm 超差.. 四角都會往外拉的 (35mm 耶 ..Orz) 根本很難讓人接受...

金廣角...老實說虛名而已...

jordanko

jordanko
個人積分：16分
文章編號：11954426

16分

26樓

2009-05-14 1:28

小弟前幾天跟友人借了一支AFS14-24,

以D700為機身上腳架用AFS 14-24之18端來跟 AF18mm 做PK,

因時間有限,目前初步只以光圈F2.8 用實景和解析度測試圖來做比較,

拍了幾回合後, 初步看來AF18和 AFS14-24@18端中央到邊角解析度分不出高下,

所以可以把 AF18 當做是由 14-24 只取出18端的焦段來用.

kenzo_huang

kenzo_huang
個人積分：120分
文章編號：11956239

120分

27樓

2009-05-14 8:56

jordanko wrote:
拍了幾回合後, 初步看來AFS14-24@18端邊角解析度明顯不如 AF18,
這算是出乎意料之外的結果.....
不過這只是F2.8的情況, 之後會陸續做在各個光圈的比較,
小弟整理完成後會將圖貼出來給大家看

定焦鏡畫質較優本來就還滿合理的,
只是AF-S 14-24mm F2.8G一般的評價那麼高,
也有點意外....
其實只要畫質接近,
個人認為在FF上, AF 18mm F2.8D應該好用許多,
輕便, 可上CPL, 低變形....

拭目以待jordanko的貼圖, 麻煩了~

leick

leick
個人積分：127分
文章編號：11958290

127分

28樓

2009-05-14 10:48

jordanko wrote:
小弟前幾天跟友人借了...(恕刪)

大大, 你這幾句回得很毒啊~

jlk1229

jlk1229
個人積分：78分
文章編號：11958419

78分

樓主

2009-05-14 10:54

jordanko wrote:
初步看來AFS14-24@18端邊角解析度明顯不如 AF18,

這算是出乎意料之外的結果.....

真的是很意外的結果啊，看到這句話(希望是真的)，小弟覺得當初購入此鏡的選擇是對的!
14-24/2.8 不能上UV、CPL 是我遲遲不敢出手的原因。
但18/2.8 也是有它的缺點啦，就是它的抗耀光能力，拍夜景時也很明顯哦。
而且它的耀光是那種「從畫面正中央為中心點往外側擴散的耀光」(不知有沒有人聽的懂