oldman1 wrote:
DX未必不夠用,FX也未必夠用。
本來就是相對性問題,不必捨本逐末。
...(恕刪)
+1
再同意不過了
如果以前沒有玩底片,對片幅差異沒什麼特別計較的話,一開始用DSLR,什麼片幅都可以上手(是使用者要去適應那種片幅與機器)。
兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/
比照焦段,APS-C專用鏡頭都可以媲美FX的廣角端了,所以說FX比較廣一點實在沒有什麼說服力
至於片福大,照片的尺寸比較大……裁切是多了些空間沒錯,但是像素並沒有多了些阿~

不過小豬弟還是渴望能前進FX,最哈的還是他的高ISO純淨度
還有以N家來說,到目前為止FX機身的強度算是最強的
既使D700和D300的機身性能一樣,但是D700的ISO硬是比D300高一些
(這部分小豬弟沒有親眼見過,有錯請指教)
FX哪裡好?可用ISO範圍較高!

其次就是無形的一種比較…
我知道大家會說「器材不是一切」
但是在婚攝的工作常常就是會被比較器材…之前也有討論過
當然我們可以用成品來證明,不是FX拍出來的就一定好,但是別人的比較心態一定有
雖然我可以不在意,我的作品新人喜歡就好
但………有時候不太喜歡被別人指點比較的感覺,如果能升上去比較高的機種,可以更專心工作。
這個理由雖然存在,但對小豬弟而言不是最重要的…所以目前依舊維持使用順手的APS-C機種工作
但下次升級,或許就會把這個考慮進去了吧~

專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
內文搜尋

X