十分感謝大大們的分析及意見!看來大家都推D700!或者小弟應改一改個問題, 如要升級的話, 以付出的金錢及換取得來的性能與質素作比較, 結果也一樣嗎?D300只需賣掉D90補錢!D700+24 70要賣掉D90+17 55, 再補錢!應該不會考慮D400因定位應在D300及D700之間, 而價錢也應較接近D700, 這樣必選D700!在這先再多謝大大們的意見! 希望不會覺得這問題多餘!
Warrentoni wrote:D300只需賣掉D90補錢!D700+24 70要賣掉D90+17 55, 再補錢! 看來樓主是鐵了心想升級了.從經濟面來說, 其實升級D300最划算.如果是升級中古D300, 又更划算, 等於是補D90/D300價差而已.D300+1755 跟D700+2470比起來,如果不考慮高ISO實用度的問題, D300+1755會比較方便好用.重量較輕體積較小, 對焦分佈點較廣, 連拍較快.但如同網友們回文所說的, D700+2470爽度較高, 而且比較有升級的快感.如果樓主不介意中古機, 可以先升級中古D300.
孬豬 wrote:d300 vs d90要我選==>d90d700 vs d90要我選==>d700...(恕刪) 說穿了,D700不就是裝了FF CMOS的D300,如果真的有廣角片幅需求就不用考慮上D700,依小弟就目前走向(中長焦為主)看來APS可以用很長一段時間,不需要多花將近一倍的錢去買一台只差在片幅的機身,況且D300的100%視野率,與機身性能、ISO表現,用起來也相當滿意,所以當初就乾脆把差價投資鏡頭,待以後有能力駕馭FF時,相信FF機身一定更加平民價了,到時候在上也不遲....小弟是從D80換機,當時意志堅決,不是S5就是D300,既然要升級就不會去考慮機身等機相同的機子了~再說,對於常拍風景照的我,D80的顏色遠超過D90的討喜~(主觀意見)幾經比較後,D300比較適合在下,所以就入手了....不過還是很羨慕S5的AWB
neardreams wrote:試著問自己…D90有...(恕刪) +1之前跟你一樣 陷入這個迷失後來有位師姐很簡單的問我幾句話[你喜歡D300哪裡][你不喜歡D90哪裡]我回答她:我很喜歡D90..我懂意思了..謝謝!!他就回我:[醫好了]很有趣吧!!