原來D90被打趴了？....Orz (第3頁)

superflux

superflux
個人積分：64分
文章編號：11243909

64分

21樓

2009-04-06 10:32

相機是用來拍照的, 而且粉貴
要把別人打趴建議用磚頭比較經濟實惠

libingon

libingon
個人積分：3分
文章編號：11243996

3分

22樓

2009-04-06 10:37

說真的~~

我看過會拍照的人拿D70~~勝過不會拍照的人拿D700+N24-70~~~而且還是大勝~~~

與其比器材~~倒不如多磨練攝影技術~~

話說回來~D90真的是C/P值超高的好機~~~

單純以RAW直出的畫質(Color Depth、Dynamic Range、Low-Light ISO)

還巴掉很多它牌旗艦機~~

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor

有空可以看看這邊喔^^

不過我買不起D90~~~目前拿的是D40

sengir

sengir
個人積分：6分
文章編號：11244191

6分

23樓

2009-04-06 10:47

相機不重要重要的是後面的腦袋喔
多拍就是了啦

gcelove613

gcelove613
個人積分：0分
文章編號：11244328

0分

24樓

2009-04-06 10:54

樓主還是專心拍照唄
會發這種文就表示你跟你朋友是同類人
只是被攻擊了心有不甘才來想發文取暖
如果今天你是拿C家的
你朋友中唯一拿N家的被批了
我想你應該會沾沾自喜的暗自竊喜自己是C家人
後出的器材本來就會比早出的器材好
人家廠商花大錢花大量時間物力研發新技術新機型
他們有錯嗎
身為器材使用者....又投注了多少時間精神在提升技術上呢....
如果你只是認為用新的器材就有好的照片
那還是用心賺錢....也不用研究啥技術了

jfsung

jfsung
個人積分：8分
文章編號：11244463

8分

25樓

2009-04-06 11:01

這年頭買相機的目的，感覺很像都是拿在大馬路上炫耀一樣，我的行頭比你帥，我的機種比你新，有點奇怪的價值觀。

壓克力

壓克力
個人積分：1分
文章編號：11244603

1分

26樓

2009-04-06 11:09

D90 被打趴?

不致於吧 D90跟50D的市場定位不同

要說打趴的話 D90的錄影功能也把50D打趴呀

還是拿D90 跟5DII比那還真是無上的光榮呀

nephom

nephom
個人積分：1分
文章編號：11244604

1分

27樓

2009-04-06 11:09

樓主真的認為D90被打趴了嗎= =?

我覺得啦

正如大家講的沒有必要去比這個....

如果500D好你就跳槽呀~~~

((但實際上，我怎麼看500D都只有在錄影比D90好????))

當你拿了500D後，在拿起D90

我相信，你還是會選D90的

握感真的會比較好...............XDDDDDDDD