傳奇再現！？ ZF 21/2.8初體驗 (第3頁)

absboss

absboss
個人積分：0分
文章編號：11265332

0分

21樓

2009-04-07 11:24

ZF真的很棒阿就可惜不能自動對焦拉

買了怕手忙腳亂的

爬山的阿光

爬山的阿光
個人積分：5167分
文章編號：11265456

5167分

22樓

2009-04-07 11:30

jordanko兄:

jordanko wrote:
Zeiss 不是還有 ZF18/F3.5 ?

其實當初有想到zf 3.5/18這支，但後來聽說 21要出來了。所以就等了下來。
18 這支，在變形的抑制上，也沒有比21的好or好很多。

所以就沒考慮要買了。

jordanko wrote:
還有 Nikon 也有顆老鏡 AF 18 /F2.8 D

這顆沒用過，好像是蠻冷的一顆。
國外的k大，有說，如果這顆不用hood的話ghost會很多!
所以他推薦還不如買af 20/2.8，又比較便宜。
但...重點是...以上的鏡頭在變形的抑制能力上都沒有比1424強

站上有人用過嗎?
煩請用過的大大貼些圖or給個建議吧!

謝謝

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：11274708

866分

樓主

2009-04-07 19:49

如果連ZF 21/2.8都不滿意了，那就更不用考慮其他F接環上的廣角定焦鏡了，包括ZF 18/3.5

廣角鏡的景深其實很夠，如果不是要刻意開大光圈壓近拍，常常是不需要特別去對焦的
尤其是拍景，幾乎都是拿起來直接構圖就可以拍

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

csyangd

csyangd
個人積分：23分
文章編號：11278148

23分

24樓

2009-04-07 22:43

這顆是我從美國B&H買回來，含關稅大約57K，就目前價格，我認為是可以接受。目前使用起來，顏色看起來是最滿意的，14-24是比不上的。至於變形控制，我倒覺得還好，廣角鏡頭約略就是這樣。銳利度就目前使用起來，跟14-24在伯仲之間，完整的專家報告，這兩天應該就會出來，到時候看完再跟大家分享。
不過就廣角鏡頭而言，我認為是相當值得入手，就算賣了一支N 28/1.4來買也值得（至少我就這樣幹)，這隻鏡頭我在跟14-24比較的時候，感覺照片的整體品質較高，通透的感覺也較好，色彩濃度跟對比也比較好，如果熱愛Zeiss的Nikon迷，還是別錯過這隻...

爬山的阿光

爬山的阿光
個人積分：5167分
文章編號：11279996

5167分

25樓

2009-04-07 23:58

Horology wrote:
如果連ZF 21/2.8都不滿意了，那就更不用考慮其他F接環上的廣角定焦鏡了

不是不滿意，只是看到價錢後，讓我又回到現實面了些。

csyangd wrote:
天應該就會出來，到時候看完再跟大家分享。

期待，期待，期待。

csyangd wrote:
不過就廣角鏡頭而言，我認為是相當值得入手，就算賣了一支N 28/1.4來買也值得（至少我就這樣幹)，

您真是給它衝下去了。

csyangd wrote:
這隻鏡頭我在跟14-24比較的時候，感覺照片的整體品質較高，通透的感覺也較好，色彩濃度跟對比也比較好，如果熱愛Zeiss的Nikon迷，還是別錯過這隻...

上吧，貼些毒性強的圖來毒毒大家。

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：11283443

1210分

26樓

2009-04-08 9:09

csyangd wrote:
這顆是我從美國B&H...(恕刪)

定焦鏡要K掉變焦鏡是理所當然
可見大家真的很看得起14-24喔~~

21ZF這顆我也一直有在注意
搭配50或85
出門可以輕便帶兩顆定焦鏡就好
但我本來估計4萬多
57K這價格實在太高
超過14-24了

再觀望一下好了
如果是24/1.4甚至21/1.4賣這價格我會比較買得下手

話說14-24這顆
我用的焦段最多的還是在20以下
所以對我來說
還是有其無可取代性......

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

lllll lllll lllll

lllll lllll lllll
個人積分：0分
文章編號：11284446

0分

27樓

2009-04-08 10:09

Horology wrote:
如果連ZF 21/2.8都不滿意了，那就更不用考慮其他F接環上的廣角定焦鏡了，包括ZF 18/3.5

ZF35可以考慮嘛??

Horology wrote:
廣角鏡的景深其實很夠，如果不是要刻意開大光圈壓近拍，常常是不需要特別去對焦的
尤其是拍景，幾乎都是拿起來直接構圖就可以拍

除非構圖內的景物全都是無限遠，
一般要照顧前景跟遠景，10米以內主題的焦點還是要注意一下。

railzack

railzack
個人積分：32分
文章編號：11286944

32分

28樓

2009-04-08 12:14

以Distagon 21/2.8這支來說,雖說可以用無限遠Hyper focus來拍,但實際上如果是在大光圈下,前景的景深會不夠.就算是三四十公尺外的目標,在開放光圈下的焦點還是和無限遠有一點差距,這點如果用100%來看圖檔就會發現了.
當然,如果縮到f8,那就不用擔心了.

smythe

smythe
個人積分：175分
文章編號：11287513

175分

29樓

2009-04-08 12:42

Horology也說了是"常常","幾乎"
而不是肯定句,所以別在景深問題上作文章了

timosky

timosky
個人積分：53分
文章編號：11289322

53分

30樓

2009-04-08 14:16

perahia wrote:
如果是24/1.4甚至21/1.4賣這價格我會比較買得下手

you may consider the price of Leica Summilux-M 24mm f/1.4 and Leica Summilux-M 21mm f/1.4
Zeiss is cheap!

"If your pictures suck, lense/camera may not be the first things to change."