initiald666 wrote:
看完前面的發言 ...(恕刪)
所以我現在每天的消遣就是
上巴哈魔獸恩仇錄看看八卦
或是
上01來看看嘴砲文
多麼有趣阿
卡粗騎 wrote:
同意 super06...(恕刪)
沒錯，我也超認同大大說的，
二手市場本來就有風險，
既然決定買二手，
就要有承擔風險的準備了不是嗎?
賣家又不是店家，
驗也給驗了，
自已決定要買了，
有問題能怪誰呢?
不然就買全新的嘛…
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處兩年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
其構成要件:
1. 須以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人
「加害」,指以不法之手段施以危害。
「加害之客體」則為他人之生命、身體、自由、名譽、財產(採列舉制)。
「恐嚇」,將上述不法害惡之意旨,通知他人,使人產生恐怖之心理狀態。「他人」,恐嚇特定之一人或數人。
「他人」,指恐嚇特定之一人或數人
若其所恐嚇者係不特定人或多數人,則為刑法第一百五十一條之恐嚇公眾罪
２. 恐嚇之方法以言詞、文字(如匿名信)、舉動為之,均無不可,其屬直接通知或間接通知均可,只須使被害人知悉為已足。
以上是刑法公訴罪中的 恐嚇罪
根據賣家公佈的文章中
各位，我出面了
有提到 人家蔡老師的確是害怕了 也感到困擾了
不知道買家楊先生 是否已經構成
要請熟知法律的朋友們解析了
話在說來 如果蔡老師的資料
是透過楊先生某位大老親戚得來的
那麼 那位大老可能也有些問題
公務員服務法
公務員從事公務，常有機會了解他人隱私，如果任意洩漏，不 僅影響當事人權益，甚至有損政府之公信。故公務資料涉及個人隱私權者，公務員應保守秘密，以尊重民眾權益。
我是不懂這些法律條文啦
只是在 Google 上查了一些資料
心中有所疑文而已
藉這個案例 想請熟知法律的前輩們說明一下
謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X