ISO3,280,000 超超高感光度！ Nikon旗艦機 D5 / APS-C旗艦 D500 / KEYMISSION360環景運動攝影機 CES展前速報！ (第29頁)

jenhoxen
個人積分：6875分
文章編號：58858939

6875分

281樓

2016-01-11 1:55

打鐵匠 wrote:
但這樣子的條件在我...(恕刪)

"A typical show might require an exposure of ISO 6400 at f/2.8 and 1/500",換算成現行版機身ISO1600為堪用值的話,只能有1/125的快門,拍那些拼命搖晃的表演者還是不夠的,何況您的1/40或1/15 sorry

另一個重點是現行版51點,在那種情境下通常沒法用指定區域鎖住主体,因為區域抓太小（例如9點）一下子就晃出去、21點可能有机會、51點全開則看運氣（人臉對焦發揮作用）,運氣不好鼓架嘜克風架最清晰

（以上是因快門不夠快、需要力求機身穩定的情況;一但快門可以拉高,就可用手持移位把主体保持在對焦區域內的拍法）

PS.多看兩次有看懂您的意思,是說作者的條件不夠暗.

inunu

inunu
個人積分：940分
文章編號：58859243

940分

282樓

2016-01-11 5:32

打鐵匠 wrote:
以下圖為例，一個肉眼感受明亮的宴客場合，光線條件是 F2.8,1/40秒,ISO6400。

但如果阿媽抱了小孩就起乩, 像 rocker 一樣拼了命的往死裡搖
那就需要 f/2.8 1/400 ISO64000 了...

打鐵匠 wrote:
這一張光線條件是 F5.6,1/15秒,ISO6400(D700+200-500mm手持)。

這張小朋友其實非常糊, 自己看或許有不錯的氣氛效果
但作為刊雜誌的提材, 恐怕會被歸類於 "you go home without the shot"

打鐵匠 wrote:
這一張光線條件是 F2.8,1/60秒,ISO6400

只能說你拍的都正常人, 沒遇到那種鬼上身的...

個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

多多魔

多多魔
個人積分：891分
文章編號：58859548

891分

283樓

2016-01-11 8:00

打鐵匠 wrote:
但這樣子的條件在我平...(恕刪)

1/40 vs 1/500 之差别。
没有闪灯启动，我也尽量维持在1/160与1/250之间游走，iso 12800 更是免不了。

不过，200500 的vr 真的很强。

多多魔

多多魔
個人積分：891分
文章編號：58859561

891分

284樓

2016-01-11 8:05

jenhoxen wrote:
"A typical...(恕刪)

而且这种live show 环境光线乱跑，反差极端变化，对AF性能很挑战。

只是在发布的照片，后面布局了左右两颗闪灯。
要是1/500拍摄，应该有auto fp吧。。

只要multicam 20k 性能能克服极端光源，我想对摄友会更容易上手有信心。

oliver119911

oliver119911
個人積分：881分
文章編號：58859991

881分

285樓

2016-01-11 9:10

打鐵匠 wrote:
但這樣子的條件在我平...(恕刪)

兩者完全不同的光源與照射條件如何比較?

舞台燈的特點就是反差極大,spotlight打到的地方非常明亮,但暗部若沒有吃到任何光線可能是一團黑;以其他幾張影像有1盞以上的spotlight直射進畫面來判斷,F2.8,1/500秒,ISO6400 的條件並不會太離譜,重點是這是高光的曝光條件,那麼暗部的曝光條件是甚麼? 我覺得這影像優異的部分是ISO 6400 的暗部畫面純淨的程度,以及亮,暗部的平衡;不過我懷疑這是相機直出的結果?也許是後製影像的結果,我沒有用過N家的機身,在01上所獲得的印象就是N家機身要拉暗部是輕鬆的.

為什麼拍攝者要設定F2.8,1/500秒,ISO6400?而不是相等條件的F2.8,1/125,ISO1600?對於後者的減少噪訊的條件更優異.按拍攝者的說明提到演唱者的動作,曝光條件的目的應該是要凍結演唱者或樂隊的動作.對照觀察到01上有許多影像(包含我自己的),拍攝時都是追求平衡的曝光,比較少利用快門速度來凸顯主題.當然前提是相機的能力能辦得到.

多多魔

多多魔
個人積分：891分
文章編號：58860958

891分

286樓

2016-01-11 10:17

厌倦了在Canon 版分享，来这里share link 些关于1DX II的进展与跟D5 的比较新闻。

http://www.eoshd.com/2016/01/nikon-d5-versus-canon-1d-c-cinematic-4k-video-wins/

cpafrank

cpafrank
個人積分：84分
文章編號：58861343

84分

287樓

2016-01-11 10:45

roachc wrote:
嗯！
那您問這種問題的意思是？..(恕刪)

我的內文看完便知.

roachc wrote:
給您一個依樣造句：
各位在拍照時，大部分選擇超高感光度嗎？(恕刪)

大家互相心得交流.
原則上不會. 但高ISO絕對有它的用途在.
但我會建議你使用自動ISO, 看你的需求是否能接受超高感光度,NIKON皆有超高感光度設定. 然後設定當下所需要的快門,再者光圈,最後自動ISO會配合當下的進光量. 或者你有景的需求, 當然就會考慮光圈先決. 最後有機器判斷要用到多少ISO.
希望你回答到你的問題

roachc wrote:
當您既不拍運動也不拍飛羽時..
難怪別人會回您：有很多其他選擇

是的. 從我的問題往後翻. 先進回應幾個字我就明白了.就僅運動及飛羽. 跟我的認知也差距不遠矣.
不過, 我還有個心得可以分享. 給不會用單眼相機的生手來說. 只會按快門的那種初學者, 可以考慮設定多點對焦讓他們拍個夠. 照片主體合焦率會比原先設定的單點大幅成功不少!

打鐵匠

打鐵匠
個人積分：534分
文章編號：58861639

534分

288樓

2016-01-11 11:05

我想大家都誤會我PO文的原意了，因為作者說D500在那樣"非常暗"的光線條件下，仍能準確對焦。而我的照片只是舉例說在我們生活照上，比作者那個PUB暗的環境比比皆是，所以拿那個環境來做為對焦能力的展示，有甚麼意義呢? 何況舞台燈光的高對比，本來就更有利於對焦。
我只是對測試環境的亮度感到有點寬鬆，感到可惜。但演唱者在台上像起乩一樣亂跳仍能自動追焦(AF-C)，是很厲害的。有一次白天戶外我家野小孩碰上另一個野小孩，又跑又跳，我想捕捉兩個人歡樂瞬間的"表情特寫"，但用D3s+小黑六竟然全部槓龜，我覺得這才是嚴酷的測試

jenhoxen wrote:
PS.多看兩次有看懂您的意思,是說作者的條件不夠暗.

多謝大大諒解

samuel基

samuel基
個人積分：0分
文章編號：58861925

0分

289樓

2016-01-11 11:23

D5及D500如無意外, 應是本年度的風雲DSLR.
餘下的就是實貨的質素了. 在展場上出的, 應是絕佳的DEMO機. 人見人愛. 當民眾跑去買的話, 會不會是一樣, 就認真期侍了.
因為NIKON近年的新機事故比它的功能更令人驚嚇. 希望不會<未曾使用已驚醒-出包事故, 使用一次已無情-回廠維修>...

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：58862583

286分

290樓

2016-01-11 12:04

多多魔 wrote:
厌倦了在Canon ...(恕刪)

覺得在C版那邊的人好像肖诶=.=
講個不是就一直譙譙譙，大概是都講中了所以就心虛吧
有種C家旗艦就是神，詆毀他你就該死的感覺...就我旁觀角度而言