• 53

各位,我出面了(新增後續,落幕)

chucalf wrote:
老師不愧是老師 這不...(恕刪)


同意+1

這絕對不是軟弱的行為~

相較之下,那位自稱專家的"楊僞專家"才真的是軟弱!
根本是淑辣...

我相信沒有一個鄉民可以認同這種吃像難看的乞丐...

(ps.小聲說:如果不習慣C家的....F家也不賴!呵呵...)
老師大大好樣的......小弟支持您.........法律上有什麼需要幫忙的............PM小弟一聲................您的人品絕對是值的交的朋友.........

v38902104 wrote:
蔡老師
您給學生立下了一個最好的典範。花18000贏得了尊敬
總比那個自認為是專家的不花一毛獲得D50贏得了一身的臭名好的多


18000?????
買了機子-10000
賣了機子+8000
再退回錢-8000
總共-10000
沒注意是否還留18-55mm sd卡………

無意找碴,只是算起來怪怪的!
老師的第一台dslr代價應該是10000才對啊!?

yilieye wrote:
18000?????...(恕刪)


無意刁難

您的算術是對的沒錯

但是這些時間所承受的壓力跟受損的名譽不知道怎麼計算?
yilieye wrote:
18000?????...(恕刪)


沒錯啊!

老師把8000元退給楊僞專家,而向別人買的10000元相機也被楊僞專家"勉為其難"的收下了~~

不就是18000元嗎?
黑青 wrote:


沒錯啊!老師把8000元退給楊僞專家

老師...(恕刪)



沒錯的話!!老師當初也收了 教育界大老的某一個媳婦的表弟 8000元
然後退還給 教育界大老的某一個媳婦的表弟 8000元
所以老師實質上損失了 D50


賺到了人格!!!值得尊敬!!
楊老師不介意的話可否將相機轉讓出來
我想應該有人會要來當做殺肉機唷

給他賺不如給其他人賺吧
flickr.com/photos/henrie/
沒想到我之前竟為如此不要臉的人幫腔

慚愧

連d50都收下
weimr wrote:
沒錯的話!!老師當初...(恕刪)


了解...了解..

不過....老師損失的,應該大於這些金額啊~

我剛剛已經將這兩個討論串內容
mail給一些媒體朋友了
包含..聯合..蘋果..中國時報..更生..民視..TVBS..中天..等等的媒體

等著看好戲吧.....

  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?