奇怪,之前許多APS死硬派、滿口全幅無用論的人都到哪去了?靠著D40站上市場冠軍寶座的NIKON,不知道怎麼跟廣大的D40用互解釋?APS死硬派這次被晃點了...更慘的是連PENTAX公司也被晃點,滿手DA鏡,跟還是不跟?
RVP100F wrote:奇怪,之前許多APS...(恕刪) 這有什麼好解釋的? 買D40的人多半不會去買D3,要出到跟D40同價位的FF都不曉得要幾年以後了(起碼短期內不會有), 相機是看個人需求買的,Nikon需要解釋什麼??再說D3還有支援APS size, 又不是像C社EF-S鏡不能接在全幅機上,請問這樣算是晃點嗎??PS: 我也有D40, 不過我也會買D3, 我怎麼看都不覺得Nikon需要跟我解釋什麼
arthurp wrote:我的機器是兩年多前的...(恕刪) 小弟的記憶體目前有2GB之前的NB也一樣是2GB,硬碟改用7200轉的不過沒有雙核心,且CPU稍弱(ASUS A8H入門機)跑起NC來還是覺得頓頓的我妹剛上大學,就把NB送她自己花點錢把之前的桌機升級一下感覺馬上不一樣可能單核心高時脈的CPU,在轉檔上,還是有其優勢畢竟雙核心強調的是多工,而非時脈
我的 DC 135 f/2D 終於可以再次上戰場了 !!!!希望有一天也會進化到有 AFS其實 D3 價格真的還算不錯只是體積大了一些如果出門玩會很累.D300 有考慮因為我還是對 D200 的對焦不滿意光是對焦系統的改進就讓我覺得很值得
tom_gundam wrote:NIKON這一次真的沉的住氣...(恕刪) 當然Canon還是有一手王牌,也絕非省油的燈,他可以把手上的5D作大幅的cost down版本搶攻市場,可是一定會壓縮到他自身的40D用戶群,我想連他canon自己可能都很頭痛吧~這點是我覺得Nikon最厲害的地方,接下來想看看C怎麼回招才能夠漂亮.....
RVP100F wrote:奇怪,之前許多APS...(恕刪) 這說法有點有欠公允吧同時推出的還有APS-C的D300市場定位不同買D40人都不太可能買APS-C的D300了更遑論FF高不可攀的D3再以D3來說也可選擇FF或APS-C片幅還沒把DX鏡全拋棄要說晃點如果今年NIKON出了一台平價FF機不支援DX鏡頭同時停售APS-C機種那才能算是晃點