回想起當初小弟會買s 18-50 hsm 就是因為這篇~~
不過真的用不習慣拉~~
(我比較習慣用16-85vr +大光圈定焦)
用了兩天 就賣掉~~
一開始在賣 都乏人問津 後來就用很佛心的價錢賣出
神奇的是
在我購入16-85 順便賣出 18-50mm的隔天
a16 就傳出小瑕疵~
後來 我就連續好幾天 天天都接到要跟我買18-50的電話 囧
(包含 簡訊 信箱 手機一天少說10次)
可惜我一直找不出我又有po在哪邊要賣 更囧
所以只好一直回覆說 "不好意思 賣出了"
要是s 18-50改善一下塗裝 還有變成 if (好幾次不小心摸到對焦環 馬達都基基叫)
我相信會賣得更好~
我想大家比較會買a16 應該是他價錢比較便宜吧~~
ENTER鍵就是我的快門鈕
我也是為了挑選Tamron和Sigma這兩支鏡頭而煩腦的新手，花了相當多的時間在網路上找資料，網路上資料雖多但有實質參考價值的卻相當少…您的這篇測試是我所能找到的文章裡最詳細、用心的，在我挑選鏡頭時這篇資料成為了很重要的參考依據，相信也是大部份新手的主要的參考所在
但我在參考photozone的測試時發現MTF的邊緣畫質和您的測試有很大的差別（差別大到看完您的測試我會想買Sigma、看完photozone會想買Tamron @@），兩篇文章反覆比較了許多次仍然是百思不得其解…
後來決定把這篇的回覆文章努力的看完… 十幾頁的文章，其中包括外連的國外英文網站、還有中間劇烈起伏"一來一往"的討論
（其實不太愛看這種… 為求甚解還是用力的看完）才，終於，得到我要的答案
其實我大部份都是在潛水，但我今天的心情也跟著本文上下起伏，多少也是有點參與感的
，所以有點建議想給KK大，不知道KK大能不能將所謂的焦平面問題加個註解到首頁的測試文之中呢？雖然我已經用力看完也已經了解了，但我認為這篇文章對於新手在選擇Tamron和Sigma這兩支鏡頭的影響實在太重大了（我找遍整個google幾乎沒看到其它同樣客觀仔細的比較了…），如果我之前只看到首頁的測試，我也會覺得，天啊Tamron的邊緣未免也太糟糕了吧。但當我知道這種情形只會在較近距離時我真的會重新評估…有一些網友提供的意見其實是很不錯而且很有價值的，如果能夠把大家"一來一往"辯論的知識結晶給整理在一起放在首頁，可以讓人更容易挖掘知識
BLOG---> http://upstairs0102.blogspot.com/
小弟是拿A16(一代)啦!
記得一年前會買A16
也是敗01所賜~
A16拍的人像真的是沒話說
不論畫質或發色
個人都覺得相當不錯
可不只是因為便宜而已喔!!
不過近期二代因為傳出災情
所以同事要買此焦段時
我便建議他買S 18-50
當然有一部分的因素
是想要有人可以借來試玩...
兩顆鏡頭測試比較下
我發現真的是各有長短啦~
簡略來說...
A16是比較輕便.廣角多了1mm
發色較輕淡~拍人像相當適宜
S 18-50較重手.不過多了微距功能
發色較濃郁~較適合拍景
兩顆算來都是好鏡頭啦~
買哪一顆我覺得都是不錯的選擇
不過最近又有一個學弟要買
我是建議他買Tokina 16-50 F2.8
沒錯......有一部分的因素......又是......
內文搜尋
從 APP 打開
X