[開箱&心得照片分享]tamron 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (第27頁)

shao-chuan

shao-chuan
個人積分：199分
文章編號：24116356

199分

261樓

2010-11-25 8:51

風的駕馭 wrote:
圖一圖二的300端 ...(恕刪)

理論上是這樣子沒錯啦，1/300 降四級應該是 1/30都可以成功拍攝出來，不過如果穩定度更好的人

我想應該還可以再慢一點呢。

shao-chuan

shao-chuan
個人積分：199分
文章編號：24128335

199分

262樓

2010-11-25 17:23

殘念，今天跑了新竹NOVA的所有相機店完全沒有貨.......

本來還想說如果有馬上就帶走一管了這樣假日就可以帶去拍風景了=.=||

看它目前暫時它跟我無緣啊.......

kh0218

kh0218
個人積分：10分
文章編號：24138235

10分

263樓

2010-11-26 1:57

請問這支鏡頭用來拍蝴蝶, 蜻蜓之類的昆蟲, 效果如何呢??
謝謝

love2000530

love2000530
個人積分：4分
文章編號：24139680

4分

264樓

2010-11-26 8:27

leafletxu wrote:
有人知道高雄要去哪邊...(恕刪)

據說 "大元" 還是 "大華" 在高雄有店面但是有沒有現貨我就不知道了

可能要請您上網去查一查了

玫瑰會凋謝不是因為風水不好而是缺少懂得欣賞的人

shao-chuan

shao-chuan
個人積分：199分
文章編號：24141374

199分

265樓

2010-11-26 9:55

我也是去到新竹的大元 or 大華但是都是要預計=.=||所以最好先打電話問一下有沒有現貨

不過現在買不到我也不急著要買了，昨天也是剛好順路經過新竹NOVA逛逛，想說要是有貨馬上打包帶走

看來楓葉拍攝還是乖一點用定焦拍拍就好XDD

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：24144692

87分

266樓

2010-11-26 12:10

kh0218 wrote:
請問這支鏡頭用來拍...(恕刪)

小弟前面不是貼了一些蝴蝶照嗎?

umiseaz

umiseaz
個人積分：0分
文章編號：24147764

0分

267樓

2010-11-26 14:24

其實研究很很久。。。
70-300 VC vs 70-300 VR

tamron的顏色有點淡
你們有沒有同感？

有人可以貼一貼用以下的方式拍出來的圖嗎？
picture control vivid
picture control vivid + 1 saturation
picture control vivid + 2 saturation
picture control vivid + 3 saturation

shao-chuan

shao-chuan
個人積分：199分
文章編號：24149165

199分

268樓

2010-11-26 15:25

小弟已經注意到很久啦

可是它就是沒有這麼濃郁的發色，卻有不平凡的銳度

300端的畫質也好，所以也只能強迫的讓自己習慣一下它淡淡的色彩囉。

雖然我還沒買........ orz

我也想知道，可否用機身上的設定讓發色能飽，能濃一點呢??

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：24151388

87分

269樓

2010-11-26 16:58

umiseaz wrote:
其實研究很很久。。。...(恕刪)

我感覺不會淡,當然如果同時兩張照片T vs N比,這就不曉得了

不過我個人喜歡清淡口味,況且真怕不濃郁,PS後製拉一下飽和度,我覺得比調銳力度要自然點

如果原圖成相鬆散,銳度調整只會換來雜訊增高 (當然還是能補救)

兩害相權取其輕...resolution解像力也就是細節,個人覺得比較重要,特別你拍遠又要裁切的時候^^

(小弟前面有幾張拍的鳥,距離很遠,我裁圖才變大隻,如果成像鬆散,真的會吐血..顏色再濃都沒用)

love2000530

love2000530
個人積分：4分
文章編號：24163940

4分

270樓

2010-11-27 9:30

shao-chuan wrote:
我也是去到新竹的大元...(恕刪)

那可能新竹大元的最後一隻是被我拿走了 ^^

玫瑰會凋謝不是因為風水不好而是缺少懂得欣賞的人