• 53

各位,我出面了(新增後續,落幕)

請問所謂T大發表的文章是哪一篇
沒有看到

8000元就請出大老
這個大老未免也太廉價了吧

建議版主委請律師提出妨礙名譽以及放礙秘密等法律訴訟


安捏阿 <===這位賣家有在上01嗎?
有的話也出來說明一下
jcpapa wrote:
請問所謂T大發表的文...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=944178&m=f&last=10451399
奇怪....買家暱稱是d開頭....為何大家都說是T大啊....應該是D大
買了 馬上又賣
感覺就是互丟燙手山芋
wan_5838 wrote:
買了 馬上又賣感覺就...(恕刪)


老兄 看完整點再回應吧
兩棟樓都蠻高的嘿
看完 或許你會有不同的想法
何況 買完就賣 常見吧
多到網拍上看看
就會發現很多的啦
我也曾買了一支鏡頭發現不合用隔兩天就又拍掉了.
並不是買了馬上賣就代表東西有問題吧.

不過這整件事就是巧合加誤會再加上溝通不良而已.
實在沒有必要鬧那麼大.
不過話說回來所有人與人之間的問題不都是"巧合加誤會再加上溝通不良"嗎 ?
如果處理的方式能更成熟一點就不會這樣了.
trd-jackey wrote:
http://www...(恕刪)


我想應該是買家在ptt的id是t開頭的關係
黑青 wrote:
但若不是楊專家開口嗆...(恕刪)


這就是所謂的心虛的人
終究會露出他的狐狸尾巴的
一點很重要:蔡老師買來沒幾天就想賣掉的初衷是什么,因為機器有問題還是別的原因,賣的時候是否知道機器有問題,如果知道有問題還賣,就不好了

測機一小時,換我也早就不耐煩了,但是反過來是不是當面不測試,就有10日保證先?只能說,二手交易實在是沒什么保證,何況無單

從陳述看,蔡老師也曾經發生過這樣的故障,既然你能使用點測光和矩陣測光,那么也不要說自己太新手

不過以另外那貼的盛氣凌人來講,好像觀眾的同情心已經站在蔡老師 這邊了

每次看這種長達幾十頁的POST就很希望能夠有單頁顯示能夠讓我一目十行的看完
我終於爬完了, 好累啊
.
D50------ 半年前我也是買D50, 也是甚麼都不懂的死菜鳥, 也是在DCVIEW上買2手品
更誇張的是, 我連試都沒試就銀貨兩訖,整個交易在5分鐘內完成, 現在想想當時真勇敢
.
看完後的心得是.............繼續潛水, 免得冒犯萬能的鄉民
令人省思的一個事件
日後如果有二手買賣,的確有些事情需要注意
之前買二手車雖然我是買家,但也是堅持要彼此簽一份中古汽車買賣定型化契約
以保障彼此的權益,避免日後的糾紛

個人買賣3C產品時倒是從未想過需要簽這樣一份的買賣契約就是了

也許以賣家的角度來看,要加註的條文如下:

本交易之物品(Nikon D50, 序號XXXXXXX,PN:OOOOOO)外觀已由買家確認符合其所期待之需求,日後不得以外觀之瑕疵要求退貨退款。

另外該二手物品之功能,也已由賣家自行實機操作檢驗並花費花費X分鐘X小時鑑定,並未發現不正常之現象。
故日後若有物品內部功能之瑕疵或問題,不得以買賣時未盡完善鑑定之理由要求退款退貨。
未免口說無憑,特此具結以為憑~

以買家的角度來看,也許該加註的就是本物品不是贓品等等之類的吧

說到底,有人網友有類似的定型化契約嗎?剛剛G了一下倒是沒有二手物品交易的定型化契約(中古車的倒是一堆)

其實我也很怕東西賣的時候彼此都沒發現問題,事後被post上網擺了一道
甚至連底都被掀出來了還被出言告知我有靠山可以OOXX之類的話<==這種東西大家不是都台面下講的嗎?
那種感覺,真的很不好

在此還是得為蔡老師加加油,不管過程怎樣,至少我看得出你解決問題的誠意



  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?