gelinma wrote:
不要這樣子嘛，大家不要吵不要動氣啦...(恕刪)
真的
為了廠商吵，一點也不值得.......
yang stephen wrote:
真的為了廠商吵，一...(恕刪)
是呀!!
我來小歪閒扯一下。
我剛閒閒看了本樓一串回文，
真是正能量少，負能量多，
明明ki_min大的本篇評測做的很好，
我認為在這麼壓縮的時間，能做到這個程度，真是不容易!
網路論壇上，站方的評測文，要兼顧廠商與消費者想看的角度；
像我以前曾想先把玩新機，所以接了無償寫相機試用報告，發表於指定的平台上，
收到廠商一份類似簽收單的東西，類似租借契約，
然後附件列出廠商與站方列出的應該要寫的Flow，
試用過三星與Canon的各一台新機。
為了這個無償工作，
我個人莫名奇妙的去拍一些平常我根本不拍的主題，
為了拍開箱照，特別還去買了適合拍100x100x100公分內的棚拍設備，
然後拍完素材後，回來整理相片發覺有漏拍或沒拍好的部份應該要重拍，
但是一般最多借你了一週就要收回，
然後就用現有的素材，拼湊出一篇評測文，
更怪的是
列出缺點時很流暢，
列優點時就很勉強，
重點是，拍的沒有快樂，
所以後來就不接這種事來自虐了!!
棚拍設備就借放在公司倉庫，就沒有再用過了。
爾後想試玩一下新機，
等該機型發表一陣後，網路上有一些試用分享，
有缺點後期有修正(比如說 Canon 5D 與 Nikon D600)
就去租來體驗一下，
這樣無負擔，又相對開心。
我剛搜了一下Z7 出租
看來還要等一陣，
我個人也跟nikon_user大一樣想等sigma
更想等新FTZ出類似SONY LA-EA4 鏡頭轉接環有內建自動對焦馬達
看著自己7歲多的nikon 1 ，略微感嘆
不知為何
想到2002年發表的
Minolta DiMAGE 7i 使用4枚AA電池
當年跟朋友借來用來，是真的還不賴，
但後來卻是買了Nikon CoolPix 4300
除電池很不穩定，拍200多張還有少量電會自動關機，對焦慢，
但拍出來的影像以2002年的標準是著實不錯。
還有SONY有一款耳機MDR-Z7，
試聽後，深感音效著實不錯時，看到售價我就立馬縮回來，
然後很務實的去買SENNHEISER HD201，便宜CP值高呀!!
Nikon Z 我個人還是想先試用感覺一下，
但是想等下一代再來決定是否能吸引我購買。
剛發現Nikon數位相機有很多第一台概念新機都有7
D70
D700
D7000
Z7
不知未來D7是個....
fulosunny wrote:
會覺得SONY佔上風也是正常事情
但我覺得這說Nikon的人也不需要生氣才對
SONY都玩這多年了 如果一次就脫褲輸才奇怪吧...(恕刪)
借您的文回應一下類似意見(例如"為廠商吵不值得"等等)
自古男人馬比車比手錶、女人比珠寶衣飾比男人，難道真的是為了比那個[物件]優秀？不過藉物證明自己比較"行"罷了！
Nikon在五十年前登上世界舞台(60年代-F2)、Canon在三十年前稱霸(80年代後期-EOS1)，Sony(在135 FF數位相機領域)嶄露頭角不過5年，這些爭執毋寧視為世代價值觀之間的差異，最後上場者所見所聞所稱頌的被父祖輩不屑、反之年輕的看不起(也看不懂)老人的堅持，都屬當然。
內文搜尋
從 APP 打開
X