國祥借測相機,可增加產品的曝光度.01借測相機,可增加網站的瀏覽率.兩家公司是魚幫水,水幫魚的關係,現在弄到三輸,是誰的錯呢?我覺得國祥錯70%,因為借測產品還要下指導棋,媒體非要完整的報導你每項產品,還要說你好?太霸氣了!若01借測的所有產品都要受廠商左右,那也不值得參考了!01錯30%,因為國祥不配合,也可透過其他管道借測,要測試的是產品本身,不是國祥貿易.這更能彰顯01的大格局,證明01是公正客觀的媒體.請注意:【Nikon沒有得罪01,而是國祥得罪01】.建議01別和國祥鬥氣,吉姆林大大現在就透過其他管道借測D5和D500,文頭引述(借測水貨)原委,相信可以獲得鄉民們大大的掌聲與尊敬,也證明01是不受廠商左右的公正媒體.
lim5464 wrote:吉姆林大大現在就透過其他管道借測D5和D500,文頭引述(借測水貨)原委,相信可以獲得鄉民們大大的掌聲與尊敬,也證明01是不受廠商左右的公正媒體. 這個不是已證明了嗎?對方態度不佳,01方就公怖雙方私下信件來批鬥只不過01也間接證明並不是公正的媒體lim5464 wrote:借測產品還要下指導棋,媒體非要完整的報導你每項產品,還要說你好 下面那位直接打你個正著呀銀★Club wrote:如果故意說你差呢? 這就是問題所在,若國祥在意的是這點那m01還真的有偏頗
目前就是不論借測,評論的東西不公正,你是代理商你要不要借?電池可拍攝250張,所以電力不夠,需要兩個電池電池可拍攝255張,電力已屬上乘N牌的相機沒有熱靴,美中不足C牌的相機沒有熱靴,因為消費者用不到N牌的相機在畫質上並沒有顯著的進步C台的相機在畫質上沿持以往的水準這種評論?lim5464 wrote:國祥借測相機,可增...(恕刪)
castle0531 wrote:目前就是不論借測,評論的東西不公正,你是代理商你要不要借?電池可拍攝250張,所以電力不夠,需要兩個電池電池可拍攝255張,電力已屬上乘N牌的相機沒有熱靴,美中不足C牌的相機沒有熱靴,因為消費者用不到N牌的相機在畫質上並沒有顯著的進步C台的相機在畫質上沿持以往的水準這種評論?(恕刪) 您太專業 小心停權阿肥大 已經壯烈犧牲了
阿興耶 wrote:您太專業 小...(恕刪) 沒差啦, 以前每天都要上來個 10 幾次, 然後到處發言, 現在常常好幾天都忘記要上來, 也很少發言, 敗了很多也懶得分享了...反正有 FB 粉絲團就夠了...停權? 那就潛水就好啦~~
castle0531 wrote:電池可拍攝250張,所以電力不夠,需要兩個電池電池可拍攝255張,電力已屬上乘N牌的相機沒有熱靴,美中不足C牌的相機沒有熱靴,因為消費者用不到N牌的相機在畫質上並沒有顯著的進步C台的相機在畫質上沿持以往的水準...(恕刪) 又一個中肯奇才!太強大了 m01必須正視此帶偏頗立場評測他家相機的問題的嚴重性就如同愛國裁判或自由心證偏頗的法官一樣嚴重這是"品德操守"與"氣度"的問題聽聞台積電用人最重操守,能力可訓練,但操守卻是本性練不來的,改不了的(證據都攤在此給大家檢視)數年前宏達電業績大衰退當大家都說"周總"應下台負責王雪紅雖拖了幾年,但還是有處理此人事問題來救宏達電的未來不知m01會否如宏達電般壯士斷腕以求重生該處理的人事還是要處理否則偏頗立場評測他家相機的歷史一定會再重演這年頭工作難找很多人都想靠拍照當職業,除了當婚攝外還有相機評測的工作,應該很多人都想要此工作壓力遠不如其他婚攝商攝的工作攝影新進高手這麼多,換個立場中立又攝影能力強與相機知識強的又文筆好的來取代這老兄應該很好找想像有一天m01徵專職相機評測人員薪水又只要開一半就好,還是搶破頭