T70-300的銳利度應該是最大的賣點
Tamron 70-300mm VC vs Nikkor 70-300mm VR
另外一篇測試文（同一位作者）也有作測試，各位也可參考。
該鏡的最佳的光圈值應該是f8-11
（原文：A Bit More About the Tamron 70-300mm VC
From 70 to 135mm it is sharp full opened up to f/11, however at 135mm it is clearly sharper when stopped down to f/8. At 200mm it is nice even full opened but its sharpest point is about at f/11, finally at 300mm it is nice at f/8 and sharpest at f/11.）
原文出處Testing Tamron 70-300mm VC vs Sigma 120-400mm OS
引用這位作者的結論：他認為T70-300已經可媲美N70-300（但沒比N70-300更優秀）
原文：I would say that the new Tamron 70-300mm VC is a very nice lens but it is NOT better than the Nikon 70-300mm VR at least in terms of center sharpness at those focal lenghts, it could be very near or even the same but not better.
lookscottlee wrote:
目前有找到一篇測試的...(恕刪)
多謝分享^^
該文有提到
Tha Tamron 70-300mm VC is clearly sharper than the Nikkor 70-300mm VR @ 300mm at the center at f/5.6 and it is sharper at the center even at f/8 where the difference is however lower.
Tamron 70-300mm @300mm在中央畫質光圈全開下是比勝過Nikon 70-300mm,就算縮到F8都贏,不過接近得多
長焦時很少是拍大景,F.56光圈全開來換取快門速度應該是必需要的,
當然這是小弟的攝影習慣,如果F5.6就不鬆散,當然開F5.6來減少手震的機會囉
風的駕馭 wrote:
友站對此顆鏡頭的評價...(恕刪)
感謝分享^^
這篇對Tamron鏡的銳利度用D3x來測300mm端的說明
"D3X瓶標解像力測試
為了讓讀者了解一下A005畫面四周的解像力，筆者特地將紅酒擺在畫面右上角(圖9)，拍攝細小的瓶標文字。同樣的，筆者使用畫質理應最差的F5.6最大光圈和300mm望遠端測試，由放大100%的畫面可看出，畫質相當清銳利。另外，這張照片和圖8逆光下的芒草同時告訴我們，這顆鏡頭的色散抑制相當好，只有在某些較刁鑽角度，如側逆光，才會產生輕微的色散。"
"圖10。由圖9放大100%。即使畫素高達2400萬，且使用300mm拍攝，畫質依然清晰銳利。Nikon D3X，300mm，F5.6，1/100s。"
國外評文對此鏡的銳利度說要戴手套,應該不是空穴來風..甚至有評文是直接拿Nikon 300mm F2.8來跟它時拍比較,相差都非常近
"散景和抗耀光
A005的抗耀光表現極為優異，面對夕陽拍攝，不會產生擾人的光斑，只有當太陽位在邊角才會產生輕微的光斑。至於散景表現，長鏡頭本就很容易柔化背景，問題在於柔不柔順，由附圖13可看出，A005在光圈F8，即具有漂亮的圓形光圈，且散景超柔順、平滑，不會產生二線性像差。"
對於散景表現與抗耀光也相當不錯
其實這文的分析跟小弟用它拍照的感受十分相近,無論銳利度,防手震或散景,真的令我非常滿意
唯一的缺點跟本文一樣,就是對焦距1.5m有點遠,害我拍蝴蝶還要退一點 (科博館的蝴蝶近到可以用手抓..)
內文搜尋
從 APP 打開
X