討論群組

80

請問要如何才能拍出如此有立體感的相片呢? 大樓蓋得真高啊

dhl0618

dhl0618
個人積分：126分
文章編號：14765777

126分

251樓

2009-09-18 0:26

pelagic wrote:
感謝各位大大提供的美...(恕刪)

這是立體大樓嗎??

湊一下熱鬧!!

▼不只立體 ISO 3200也很好用

要如何才能拍出如此有立體感的相片呢?

片幅先決

....

guess

guess
個人積分：302分
文章編號：14770957

302分

252樓

2009-09-18 10:53

分享幾張看看..

片幅機比較辛苦才擠的出來

http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/

-HY-

-HY-
個人積分：34分
文章編號：14796208

34分

253樓

2009-09-19 20:08

最近一張比較有立體感的圖

十五個字

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：14796257

151分

254樓

2009-09-19 20:12

dhl0618 wrote:
這是立體大樓嗎?? ...(恕刪)

-1

景深和立體感不盡然一樣，只拼景深大家都會..............

-HY- wrote:
最近一張比較有立體感...(恕刪)

+1

這張很有立體感。

可見立體感跟片幅沒關係，技術比較重要。

SRR1

SRR1
個人積分：25分
文章編號：14797487

25分

255樓

2009-09-19 21:40

這張算有立體感嗎?

15151515

鍾公仔
個人積分：9分
文章編號：14799255

9分

256樓

2009-09-19 23:19

SRR1 wrote:
這張算有立體感嗎?
...(恕刪)

呵呵~夠立體!!

我只能說小胖弟,你辛苦了!!

我想立體感不是片福的關係,也跟景深無關~
而是恰到好處的光影呈現加上適當的景深~

就會變的好立體~獻醜一張!!

http://blog.yam.com/jet0818

AEmeath

AEmeath
個人積分：0分
文章編號：14800084

0分

257樓

2009-09-20 0:03

dear樓主
看了這麼多網友分享的美照
小弟一些心得分享
除了光線,光圈,照片上的一些視覺導引線外,好像主體跟前景,中景,遠景的在照片中所佔的比例也有些關係

以下照片大多D70拍的,少數D700
鏡頭30mm f1.4 150mm f2.8 12-24 f4
01

02

03

04

05

06

07

linml0125
個人積分：179分
文章編號：14801742

179分

258樓

2009-09-20 1:46

所謂的立體感應該是這樣嗎?

有立體嗎

haytt

haytt
個人積分：141分
文章編號：15285875

141分

259樓

2009-10-16 18:28

pelagic wrote:
感謝各位大大提供的美...(恕刪)

我韃韃的馬蹄是美麗的錯誤我不是歸人只是個過客

diesel6945
個人積分：57分
文章編號：15286311

57分

260樓

2009-10-16 19:03

這樣有嗎？

D700+N24-70

我覺得光線很重要

http://www.wretch.cc/blog/diesel6945

80

X

X