• 302

正統 , D3000專屬大樓

最近都在潛水,今早去拍了些照片,放些一些給各位大大指教指教






全部有銳化和加水印

Teoh770 wrote:
最近都在潛水,今早去...(恕刪)


拍得不錯哦!

看到大家的相片,都拍的那麼漂亮,只有我原地停留不說,還愈拍愈回去,換拍底片機,還買了小單眼J1

我是怎麼了

不過看到女王開心的拿著J1為我和小女拍照,也就釋懷且敗得值得了,而且J1對焦之快,真的令人感到驚訝,簡直是爆力對焦,讓我很想棄FX和APSC於不顧,直接跳到CX片幅了。
希望可以出一顆NIKON 1的大光圈人像鏡頭

從小單眼熱賣的這點來看,NIKON已經看到端倪了,體積更小,方便攜帶,畫質愈好還要功能強大但操作簡單的相機肯定是趨勢,NIKON 1就是只要一個簡單的動作─〉按下快門

回來放大檢視之後,還真是滿意,除了淺景深比較不容易達到外,還有吃電滿兇的,目前還沒有讓我感到不滿意的地方
謝謝租大的讚賞
只是剛好景色美加上好的timing,所以照片出來就比較美吧

想要聽取大家的意見,認為先升級鏡頭好還是機身好呢?
還是一名窮學生,所以只能二選一來升級
鏡頭是廣角鏡心水的是Nikon 12-24 f4
機身的心水機是Nikon D300s
爲什麽不升級D7000呢,只是純手感的問題,
還有機皇的分量握起來就是不同
Teoh770 wrote:
謝謝租大的讚賞
只是剛好景色美加上好的timing,所以照片出來就比較美吧

想要聽取大家的意見,認為先升級鏡頭好還是機身好呢?
還是一名窮學生,所以只能二選一來升級
鏡頭是廣角鏡心水的是Nikon 12-24 f4
機身的心水機是Nikon D300s
爲什麽不升級D7000呢,只是純手感的問題,
還有機皇的分量握起來就是不同


買得起NIKON 12-24和D300S千萬別說您是窮學生啊~因為之前看到有人發文
結果被砲得很慘~

還好我們這棟樓目前為止還沒有出現這樣的人,純粹都是討論和分享優質的一棟樓

看大大愛拍風景,還是以鏡頭為主,畢竟CMOS的發色並不討喜,必需去載入適當的調控檔,才會和CCD的JPG出直相去不遠,但我覺得您用D3000已能拍出相當水準,若換D300S當然要經歷一段磨合期,才會用得順手,而且機身真的不保值。當初因為我機身花得較少,現在跌價也不會心疼,因為不會想賣CCD的最後機身,而多餘的錢,可以讓我玩過18-55 ED和55-200 VR還有35MM 1.8G和50MM 1.8D還有85MM 1.8D,讓我知道我要的到底是什麼樣的焦段和鏡頭,所以,我現在的鏡頭只剩三顆18-70&70-300 VR&50MM 1.8G,未來等85MM 1.8G這管人像鏡頭,到時候,再視售價決定,是要買還是不買就只用50MM 1.8G,離題了。

我想說的是,可以選擇另一管TOKINA12-24 F/4二代的有馬達版,價格較原廠便宜,銳利度勝過原廠,唯一缺點,會有紫邊問題,如果您可以接受,並且懂得如何避開會拍出紫邊的場景或主體,倒是可以考慮,不然的話,還是乖乖花多一點買原廠的會比較好。
還有T116不用考慮,雖然是大光圈,但拍風景還不太需要大光圈,但最重要的是鏡頭沒有馬達

爬一下文就會知道差別在哪?我對人像鏡頭比較有研究,風景鏡頭還不算熟,主要還是看您的需求,拍風景大都用低ISO,縮光圈,上腳架,除非您有使用快門線需求,不然D3000算是可以勝任了。

以上供參考
租3000 wrote:
拍得不錯哦!看到大家...(恕刪)

J1真的不錯,live view非常順暢,對焦真得是極速~!!
不過售價偏高!!

所以小弟還是只能買Olympus的XZ-1...
但是這台當隨身機也是不錯的選擇,畫質優,色彩自然,
在廣角跟望遠端都有不錯的光圈! 也是買了不會後悔的一台好機器!

leehom wrote:
J1真的不錯,liv...(恕刪)


但是沒辦法,我不考慮GF系列,更不想買S家的,且考量使用者是女王,還是簡單一點就好,有LIVE VIEW對焦,不用透過觀景窗,又小小的一台,還滿漂亮可愛的,再加上N家的操作我滿熟的,設定好之後,相機交給女王,只要構圖構的好,按下快門,白平衡…等,都不是問題,機身本身的調控已相當出色了,這點NIKON真的進步很大,即使不滿意,改成拍RAW檔再後製調過,就應該可以了,因為剛拿到手,還不是很熟,但J1的對焦速度真的勝過D3000,連拍更是可怕,拍活動中的小朋友成功率真是提高不少,即使室內光線不很好的地方,ISO拉一下,3.5的光圈感覺勉強夠用,畫質也可以接受,光圈2.8也應該不會好太多,我想等光圈1.8的出來再買。最重要的是轉接環和皮套要先入手,這樣我可以接50MM 1.8G和70-300 VR先來玩看看

待我玩熟一點再和大家分享優缺點。

租3000 wrote:
買得起NIKON 1...(恕刪)

看來窮書生這詞還真的不得亂用
因為都是靠家裡,所以不想花太多
很多人都給我和租大一樣的建議,畢竟以風景為主還是CCD勝過CMOS
看了方向是決定了,還是先敗鏡頭吧
機身就等用到爆為止

說回EVIL系列,當初在想,如果尼康來一架F-mount和用APS-C sensor,我肯定二話不說把它狠狠敗下去
但是…………看到規格后,真的非常失望,一個比four third還要小的sensor,出來的照片應該不會好到哪裡去吧
但是看到照片后,吼吼,,果然尼康還是尼康,真的有驚到,出來的照片都很優
但暫時還不列入我的考慮範圍。
Teoh770 wrote:
說回EVIL系列,當初在想,如果尼康來一架F-mount和用APS-C sensor,我肯定二話不說把它狠狠敗下去 ...(恕刪)


呵呵~那是不可能的,因為無反光鏡的鏡頭的距離感光元件比較近,和F-mount技術真的不同,要不然P家和O家還有S家的餅乾鏡怎麼不能給它們的單眼使用?所以還是要透過轉接環才行。

所以,唯一讓我感到遺憾的是沒有用APSC的感光元件,但我實際拍照後放到電腦上放大檢視,我覺得一切都是都多慮了,J1在ISO 1600以下的畫質真的不錯,但ISO 100-400我覺得還是D3000漂亮,這就是CCD感光元件的優勢所在

現在D3000我可以接受ISO在800,而且有開NR除燥,至於J1的話,3200開NR是可以按受的極限。

重點是J1實在太輕巧可愛了,畫質並不輸給單眼,而且我大都只洗4X6的相片,除了明顯可以感受到CCD和CMOS的色調差異外,一機雙鏡的組合,相信足夠勝任日常生活所需,頂多再加一顆大光圈定焦鏡,也幾乎和我的D3000組合是一樣的。

而最大的差別是在於使用的人,如果是我用的話,我會帶著D3000+18-70,70-300 VR+50MM 1.8G+SB-600還有P300出門

但我之所以買J1,主要是要給女王用的,所以,操作簡單,輕巧美觀方便,畫質又不錯,當然是首要考量的,而J1剛好就符合我的需求,姑且不論價格,但就是實用啊~也就給它刷下去了

話說如果D700機身小一點,不要比D90大,而且有錄影,還有100%的觀景窗的話,我也應該會買吧!

Teoh770 wrote:
最近都在潛水,今早去...(恕刪)



好久沒有上來了

馬上就看到不錯的照片!! 第一章 和最後依張 不錯喔!!我比較喜歡最後依張

玫瑰會凋謝不是因為風水不好而是缺少懂得欣賞的人
以下照片為 D7000 和D3000 拍的
SB-900
S 30MM
N ?? (這兩顆和D7000是借來的所以我忘記另一棵是多少的鏡頭)

好久沒上來嚕!! 今天忽然想道好像有一個網站好久沒上去
想了一下打開電腦看 阿勒!!!這裡我好久沒來了 我怎麼會遺忘這邊呢?






















玫瑰會凋謝不是因為風水不好而是缺少懂得欣賞的人
  • 302
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 302)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?