mm-lai wrote:
A9的能耐如何？目...(恕刪)
1、20連拍：如果是要用來做運動旗艦，電池容量並未革新，只能拍480/650張，去拍個魚鷹跟翠鳥，連拍raw檔max 241張，大概打個三輪就要換電池了，請問出個門要帶幾顆？為何電池容量不加大？因為重量應該會增加。加個電池手把，重量跟體積又增加多少了？
平均拍攝張數480並不表示真的拍了這些張數就沒電好嗎，
電力的持久度完全取決於你如何使用相機，
一直連拍耗電的程度我想應該比不斷放大檢視照片再刪除之類的少很多，這點各家都一樣吧
電池的技術一直沒有多大的進步，這點不論是相機還是手機都一樣，
之前a7系列的續航力低下，有很大的原因是因為電池容量只有1050mAh，
本來容量就少了當然續航力很低
所以要增加續航力，唯一的作法就是把電池變大顆，
因此這次才把電池容量增加為原本的2.2倍，增加續航力，電池整個放大了。
至於電池手把，一直以來我認為這都是無反的優勢之一，
工作時為了提昇續航力、增加手感甚至減少頭重腳輕的問題就裝上手把，
旅遊時因為要輕便不想太大台，就拆下手把，
進可攻退可守，可大可小這一直都是A7系列的優勢之一
當然啦EVF本身就是一個高耗電的裝置，
用EVF還比LCD耗電，
要比省電絕對比不上關掉LCD只靠OVF+機頂螢幕的單反省電，
這一直是先天上EVF最大的缺點
2、快門32000:請問拍什麼要到這樣的快門速度？iso會拉到多高？1/8000的快門幾乎都沒在用了，因為iso根本拉不下來
有沒有想過大晴天又想要開1.2光圈拍人像的時候？
快們速度夠快就不用加ND鏡了，當然我是不知道實不實用，畢竟這是極端的案例
3、693個對焦點：有多神不知道？等實際測試才知道。但是，對的準，咬的住才是重點，背景一雜亂，拍再多也是垃圾
這點就要看上市之後的實測了，
對焦一直都是無反最弱的部份，就看這次能提昇多少，
背景很雜亂的情況，就算是C/N家的機皇也不見得能有很高的準確度吧？
4、多了第二轉輪：無反的優勢不就是重量跟體積，將來為了操作的方便性，還是逐步選擇妥協，但是，人會要的更多，會不會有更多的妥協？
多一兩個轉輪相信對於重量不會有多大改變，
還有如果A9是瞄準專業用戶，那輕便的需求根本不重要吧？
不能拆手把的D5/1d x2不是更大更重
重量，是很多人期待無反的一個重要因素，以a9 673g 跟 Nikon d500 (860g) 跟 d750 (840g) 來看（皆含電池），請問差一兩百，真的差很多嗎？當然，可以去質問為何不跟D5/1d x2比重量，我想在機身設計的材質上，兩者是為了極限而存在的，防塵防滴有它絕對的需求，當sony也要完全切入這個市場時，勢必又是再次的妥協了，在這次的文案中，我未見他特別去強調這塊。
防滴防塵A7系列就有了，
A9的機身看照片也是有出現全機鋁鎂合金吧？
這點不算創新，不必再發表會上特別強調吧？
重量差一兩百乍看之下感覺不多，
不過拿一整天下來可以保證感覺差很多很多
你自己可以測試裝個50/1.8跟2470/2.8 各拿半天就好.........
另外體積也是差異，
不裝手把的情況下，體積還是小很多，
如果再配顆輕薄的定焦鏡頭那差異更大了。
基本上這次A9的出現看的出是想要扭轉追焦的能力，
畢竟這點一直是無反最弱的地方，其餘的問題真的都是小問題吧?
希望上市之後不要讓人失望阿，
還有這次機身的緩存應該大很多了吧？
之前拍完不能馬上檢視照片的問題實在有夠鳥阿，
存取速度比a65還差
