APPLE如果真的出數位相機，會打趴現有的Nikon....等相機大廠嗎?? (第25頁)

Vialli
個人積分：8分
文章編號：36280713

8分

241樓

2012-06-02 17:46

考慮到技術、考慮到競爭對象、考慮到定價，不認為 Apple 會出一台高階相機。

如果出一台能上傳相片、可用App、攜帶容易、中低階的相機，這些 iPhone 或 iPad 或其他智慧型手機已能辦到，唯一的差別就在於影像的品質。Apple 真的有辦法讓眾消費者棄iPhone/iPad/智慧型手機, 轉買數位相機；或是更厲害，讓消費者有同時擁有兩者的慾望....

題外話，感覺這次 WWDC 會以教育為主軸，之前iTextBook (i教科書)露了臉及 SJ 的遺願似乎有些蛛絲馬跡。如果發表了個 iBoard 硬體 (取代黑/白版) 搭配 iTeacher 軟體 , 應該不太意外。

ahwen219

ahwen219
個人積分：34分
文章編號：36281241

34分

242樓

2012-06-02 18:32

hkaworu wrote:
不會原因很簡單今天微...(恕刪)

大家都忘記了....相機一堆專利才是讓很多人不敢踏足的主因...
當初SONY也是買了好幾家相機鏡頭廠才敢出來賣啊....

min5888

min5888
個人積分：6分
文章編號：36281871

6分

243樓

2012-06-02 19:22

粉絲的力量是很可怕的，APPLE不管出什麼，反正就是一定要買的啦，以 iPhone 或 iPad 的銷售量來算，數位相機要是有八成的話，真的會打趴一大堆數位相機廠。
想像APPLE的數位相機應該會不可插記憶卡，不可換電池，還分8G,16G,32G的在賣，鏡頭蓋，背帶，相機包應該也都要另外買，反正會出一堆配件讓頻果迷買到爽。

拍到手斷掉

拍到手斷掉
個人積分：0分
文章編號：36282258

0分

244樓

2012-06-02 19:53

問題是~如果蘋果要出像機~~會誕生出甚麼東西~~觸控面板+滑動解鎖+可上網+可以下載一堆程式+內建電池(不能換電池)+內建記憶體(不給插卡)+全機只有一顆按鍵+可以接聽電話

這種相機就想扳倒相機大廠~~未免也太癡人說夢話了吧~~

或許~~樓主可以問問~~如果蘋果出一台跑車~~是否能幹掉所有跑車大廠~~

或者~~樓主可以問問~~如果蘋果出一架飛機~~是否能幹掉所有飛機大廠~~

James CC

James CC
個人積分：114分
文章編號：36282977

114分

245樓

2012-06-02 20:42

Apple 幾乎所有產品都可以聽音樂, 也幾乎大部分產品都掛載一顆鏡頭,
唯一不同就是其各自在 Apple 軍團裡扮演一個獨一無二也無法替代的地位.

看看 Apple store 裡缺什麼東西的話, 相機的確是其中之一.
想當然耳相機一定具有比 iphone 優秀的鏡頭,
具備觸控螢幕, 音效輸入輸出, 機內編輯軟體,
與音樂整合, 與 itunes, ibooks 線上系統整合,
如果你外出做 project, 不希望攜帶電腦, Apple 相機 + ipad 就足夠了.

Apple 不需要與 Nikon 等傳統市場競爭, 但消費市場卻是其長項,
專利? 要 Apple 買下 Olympus, Ricoh 外加 Panasonic 相機部門並不難,
要在短期裡製造具有 Apple 風格的商品也不難,
但難在就是 Steve Jobs 已經不再了,
新的領導人是否會覺得這商品的市場太小,
但我的看法, 這領域的商品卻足以讓 Apple 吃下現在消費機市場的 50%,
而這領域本來就利潤微薄, 所以大部分廠商都會推縮到準專業或更高階的市場,
那結局可想而知.

sbshiu

sbshiu
個人積分：28分
文章編號：36283266

28分

246樓

2012-06-02 21:02

拍到手斷掉 wrote:
如果你外出做 project, 不希望攜帶電腦, Apple 相機 + ipad 就足夠了.

現在不需要Apple相機,也可以直接傳送到Pad上觀看，當然也可以編修
而且還是無線的,不需要在網際網路的環境,更不需要透過雲端,是直接點對點幫不了你

《開箱&設定教學文》Eye-Fi Mobile X2 SD Card，拍照直接傳輸到你的電腦/iPad/Android顯示

拍到手斷掉 wrote:
Apple 不需要與 Nikon 等傳統市場競爭, 但消費市場卻是其長項

什麼叫做傳統市場，跟消費市場有什麼不一樣?
難道你所謂的傳統市場就不是消費者買的，就不是消費市場

拍到手斷掉 wrote:
專利? 要 Apple 買下 Olympus, Ricoh 外加 Panasonic 相機部門並不難

為什麼會有人認為？只要有錢,要買下就可以買，講的跟買豬肉一樣簡單
問題是，別人肯不肯賣阿...當一家光學相機公司到要賣的時候，不會有其他光學相機廠來併嗎

拍到手斷掉 wrote:
但我的看法, 這領域的商品卻足以讓 Apple 吃下現在消費機市場的 50%,
而這領域本來就利潤微薄, 所以大部分廠商都會推縮到準專業或更高階的市場,

50%

Apple還是想辦法在Smart Phone吃下50%市場吧(好像很難)
Pad市場iPad是穩佔霸主地位了

不要把Apple想的太神了,神到可以打遍天下無敵手

umax

umax
個人積分：25211分
文章編號：36283524

25211分

247樓

2012-06-02 21:19

這年頭一堆人異想天開

目前IP4S也是使用其他加廠牌感光元件+鏡頭模組

自己都沒有光學與感光元件生產能力的話怎有辦法打敗老屁股，除非他從各家挖角頂尖人員過來
不然不可能

Turritella

Turritella
個人積分：360分
文章編號：36283705

360分

248樓

2012-06-02 21:30

sbshiu wrote:
現在不需要Apple相機,也可以直接傳送到Pad上觀看，當然也可以編修
而且還是無線的,不需要在網際網路的環境,更不需要透過雲端,是直接點對點

《開箱&設定教學文》Eye-Fi Mobile X2 SD Card，拍照直接傳輸到你的電腦/iPad/Android顯示(恕刪)

如果這個真的這麼方便，那根本不需要再出內建Wifi的相機了吧？

很不幸的事情是，對不少消費者來講，只要需要另外買配件，需要另外安裝軟體，或是操作需要花時間學
那麼，這個功能就能於不存在

只要看看現在iPhone或iPad所謂「很方便」的功能，有多少是別家沒有的，就知道了
其實絕大多數根本就都有替代品，只是必須動腦筋另外安裝/學習，消費者就「視而不見」了
Apple的電腦在美國很多人用，一大部分也是這原因...許多軟體都內建，縱使功能可能不強，但很方便

說這麼多，等東西出來看看就知道了吧
Ipod Shuffle剛出來的時候，大家也是批評這種沒螢幕的爛東西有誰會買，包括我在內
結果不但大賣，眼看還出了好幾代勒= =

陽明春曉

陽明春曉
個人積分：2分
文章編號：36284105

2分

249樓

2012-06-02 21:54

sbshiu wrote:
現在不需要Apple相機,也可以直接傳送到Pad上觀看，當然也可以編修
而且還是無線的,不需要在網際網路的環境,更不需要透過雲端,是直接點對點

《開箱&設定教學文》Eye-Fi Mobile X2 SD Card，拍照直接傳輸到你的電腦/iPad/Android顯示

其實問題一直不在有沒有，而在好不好用直不直覺，上面這東西我不知道你用過沒，個人覺得不是那麼方便好用，台灣廠商一直都只在乎硬體而忽略軟體整合，這才是 Apple 厲害的地方!

sbshiu wrote:
什麼叫做傳統市場，跟消費市場有什麼不一樣?
難道你所謂的傳統市場就不是消費者買的，就不是消費市場

提出這樣的問題只證明你的邏輯有很大的問題! 傳統市場是消費市場的一部分:但消費市場包含卻不限於傳統市場 OK?

sbshiu wrote:
為什麼會有人認為？只要有錢,要買下就可以買，講的跟買豬肉一樣簡單
問題是，別人肯不肯賣阿...當一家光學相機公司到要賣的時候，不會有其他光學相機廠來併嗎

一件事簡不簡單，是看你熟不熟悉會不會! "難者不會，會者不難" 買豬肉簡單是因為你常去買；對公司的CEO來說，買公司也一樣! 常買的話應該跟買豬肉沒甚麼差別!當然從這裡也看出你不懂公司的併購! 只要對公司有利為何不賣? 併購是要擴大版圖發揮一加一大於二的效果!光學廠為何要買跟自己一樣被自己打得快掛的對手? 再說要比錢多 Apple手上的現金大概很難有其他公司比得上!

sbshiu wrote:
50%Apple還是想辦法在Smart Phone吃下50%市場吧(好像很難)
Pad市場iPad是穩佔霸主地位了
不要把Apple想的太神了,神到可以打遍天下無敵手

Apple 沒有50%的市場，但是獲利卻占了整個市場的50%以上，我想這才是每個公司應該追求的吧
Apple 不是神，不可能打遍天下無敵手! 但他常贏，因為大部分的時候是對手都太弱了!

越戰獵鹿人

越戰獵鹿人
個人積分：16分
文章編號：36284161

16分

250樓

2012-06-02 21:58

期待APPLE能推出I5型機車
保證可以打趴光陽G5跟國內所有125