討論群組

41

煎熬許久的「升級」─ Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：35942593

3321分

241樓

2012-05-18 1:01

powei wrote:
感謝eric前輩的回...(恕刪)

可以參考Zeiss 35mm f/1.4 Distagon T* ZE Lens Review

Carl Zeiss Distagon T* 35 mm f/1.4
Carl Zeiss Distagon T* 35 mm f/2

Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/1.4 (ZE) Lens Review
Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2 ZF Lens Review

其實，大體上來說和一般對於1.4與2.0鏡頭感覺是類似，通常F2.0鏡頭的開放光圈就很銳利，但相對散景柔和度就比較差些，雖然35 F2.0散景已經相當優，但還是比不上F1.4這顆柔和，這顆就算縮光圈散景還是比較優，但F1.4光圈面對較高球差等像差問題，開放光圈就沒有F2.0那樣銳利與對焦，但縮光圈解析力上升速度也很快!

像Samyang Rokinon 35mm f/1.4 AS UMC (EOS) vs Zeiss Distagon 35mm T* f/2 ZE

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：35944201

863分

樓主

2012-05-18 6:49

單論合焦區的畫質表現差異性可能真的不大，35/2的對比和細節描寫力都相當好
但35/1.4在同光圈下也不會比較差，而且週邊失光還更少

重量的部份我自己覺得35/1.4接上D700的平衡其實是滿適中的
跟接100/2的感覺差異不太大

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

powei

powei
個人積分：183分
文章編號：35963049

183分

243樓

2012-05-18 22:57

感謝三位前輩的熱心回覆
小弟今天不斷的反覆閱讀三位大大的回文內容
考量重量的因素，還是會選擇35/2
不過我會去店裡實際摸摸看再做最後決定!!!

再次感謝

奧斯汀0857
個人積分：966分
文章編號：35964585

966分

244樓

2012-05-19 0:06

powei wrote:
考量重量的因素，還是會選擇35/2
不過我會去店裡實際摸摸看再做最後決定!!!
...(恕刪)

趁你尚未犯錯前,給您一個參考.....

http://www.flickr.com/photos/austin1962/

powei

powei
個人積分：183分
文章編號：35965486

183分

245樓

2012-05-19 0:59

奧斯汀0857 wrote:
趁你尚未犯錯前,給您...(恕刪)

現在奧大也來推了小弟一把
本來就不是很堅定的信心，會很容易動搖的 XD
感謝惠賜毒圖 ^^

Joseph Ti
個人積分：14分
文章編號：36015793

14分

246樓

2012-05-21 20:34

小弟發現ZEISS的金屬遮光罩有個小缺陷，就是靠近卡口的圓底部分很容易掉漆
不知道各位大大有沒有類似的情形，雖然是不太影響啦~
可是ZEISS鏡整個精品的質感就是被破相了一點點，好心疼XD

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：36018357

863分

樓主

2012-05-21 22:44

Joseph Ti wrote:
小弟發現ZEISS的...(恕刪)

大致看了一下手上的兩顆鏡頭，遮光罩上並沒有明顯的傷痕
有照片能看一下嗎？

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Joseph Ti
個人積分：14分
文章編號：36018892

14分

248樓

2012-05-21 23:09

Horology wrote:
大致看了一下手上的兩...(恕刪)

雖然是小弟太吹毛求疵啦~可是總感覺用久了會磨的很慘~
平常不用時遮光罩都反裝，從攝影包進進出出的似乎很容易摩擦到= =

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：36021375

3321分

249樓

2012-05-22 1:25

刮到是正常，磨到掉漆也是早晚，看過過去漏銅或磨損也都是這樣!

除非帶著手套，然後整套進到收藏室!

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：36022753

863分

樓主

2012-05-22 7:04

Joseph Ti wrote:
雖然是小弟太吹毛求疵...(恕刪)

剛再看了一下，我的鏡頭在這部分應該是無傷沒錯

我是不覺得這漆面不耐用，但比較討厭的是會因為手上的油汙之類的留下印子不好看

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

41

X

X