• 30

請教立體感表現的方法

前後模糊,這樣有點立體敢吧,參考看看哦~
mikkle wrote:
都強烈覺得正片有強烈...(恕刪)


正片很貴啊
加上很難控制
想欣賞又要用投影機

所以......只好買ff+定焦了
去學會欣賞數碼的立體









雖然我覺得黑面大大拍得那麼立體百分之八十以上是因為黑大大的技術跟......無敵的d3
跟鏡頭沒甚麼關係
呵呵
plc1222 wrote:
正片很貴啊加上很難控...(恕刪)


只要不要拿起相機就想肖拍,一捲36張的正片都不知道要拍到啥時候
難控制?至少會因為有可能拍掛燒錢而刻苦銘心,把經驗牢記
總比拿起數位相機就用p模式肖拍的好

參考這棟樓

如果還是看不出來底片階調所呈現出來與cmos成像立體感的差異的話,


那.........
繼續用cmos肖拍吧
kiNgoFlDs wrote:
205樓的後兩張最有...(恕刪)

感謝大大的指教

那兩個MD是我第二三次的外拍
以後會多注意的
小弟只是個新手 想多練技術 不然女友都嫌我拍太爛
5DII + 85LII + 24LII + GF1 + iPhone4
llc565 wrote:
感謝大大的指教那兩個...(恕刪)


85L真威,只拍兩三次就有這樣的效果..
有錢真好~
器材好可以彌補經驗的不足
如果沒有同時擁有前後景的漸層虛化,或是強烈的對比(光線,顏色,大小...),感覺好像大家拍的
{立體感}都常常會像是把主題剪貼上去一樣.

就好像是這樣...




有時打閃燈就更明顯了.





用這樣的方式,能表達出立體感嗎 ......



這樣有嗎@@
淺景深大光圈定焦最簡單好用讓背景虛化
只是對焦要準大光圈很容易糊q
立體感這種東西
光影的運用才是重點.....

光圈不能開太大
例如1.4...1.6...1.8之類的大光圈
因為完全虛化的背景沒有所謂的層次感

另外我有發現一點
就是很有立體感的照片
通常被攝主體在畫面中
幾乎都有跟背景連接的點
例如人的話就是腳跟地面接觸的點有被呈現出來
然後背景逐漸遠去
通常
只有人的上半身
而直接切到遠處背景的照片
都比較沒有立體感
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江





AIS 28/2.8+5D2拍的

反差強烈,色彩鮮明
再加上銳利度夠
自然照片看起來就會很鮮明

想要反差強就一定要有足夠的光線
最好是有線性光源
在日光燈+燈罩下光線就已經被打散
若是你試著只用一盞檯燈
相信感覺會不同

銳利度雖然可以用軟體調整
但是拍攝當時鏡頭本身的因素也不可少
N家的鏡頭銳度都不算差
但是就算再好的鏡頭在最大光圈下
也不見得會達到最好的成像
縮光圈有時也是不錯的選擇
上面那張我縮到了F8

個人淺見
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?