kimber999 wrote:
@#$%^&&^%$#@......共勉之~...(恕刪)
哈哈哈 ~ 還共勉之咧，大家應該對這位無賴自顧自寫的一團亂內容早已不感興趣，有的跳過或列入黑名單，有的看這位似乎精神狀態有點問題，當笑話看看罷 ~
咱70-300vr,有不少網兄分享....其實小弟想入手~廠商所謂的aps-c小片幅機....片幅只比小弟的e-p1片幅大一些....
西生英平...推荐的鏡頭:70-300vr....還好...有來01,焦距換算需乘上1.5,成為:105-450mm
小弟:
一:房子不夠大....,.........拍人要退到馬路上,
二:器官不夠迷人...........拍特寫,沒啥意義....
三:不用常換id..............老拍大頭照,又不當md...
回到主題:
dslr-apsc.....和小弟e-p1比起來,優勢不大....e-p1好用到剉賽...
,聽說還是o家急就章之作,小弟目前用來,(景深不夠淺),....閃燈可以解決,但...放在小包包,丟在車上,放在口袋.....好像還沒聽說有任何問題....
35mm片幅.....才是dslr的唯一歸宿......
aps-c............未來應是無反光鏡系統的巿場......
ps~有實質內容小弟才會針對個人回應.....
kimber999 wrote:
咱70-300vr,有不少網兄分享....其實小弟想入手~廠商所謂的aps-c小片幅機....片幅只比小弟的e-p1片幅大一些....
西生英平...推荐的鏡頭:70-300vr....還好...有來01,焦距換算需乘上1.5,成為:105-450mm
小弟:
一:房子不夠大....,.........拍人要退到馬路上,
二:器官不夠迷人...........拍特寫,沒啥意義....
三:不用常換id..............老拍大頭照,又不當md...
這不用擔心，APS-C 市場越來越大，類似 50-150mm 焦段的鏡頭會越來越多，用在 APS-C 就比較好用了。
現在 Sigma 就有一支 50-150mm ，tokina 有隻 50-135mm，可惜沒出防手震版本，所以購買人不多。Nikon 自己也有 55-200mm (VR)
別老拿 x1.5 作文章，那根本不是個問題。因為一支鏡頭說某片幅沒未來也說服不了人。
josephyen wrote:
這不用擔心，APS-C 市場越來越大，類似 50-150mm 焦段的鏡頭會越來越多，用在 APS-C 就比較好用了。
現在 Sigma 就有一支 50-150mm ，tokina 有隻 50-135mm，可惜沒出防手震版本，所以購買人不多。Nikon 自己也有 55-200mm (VR)
別老拿 x1.5 作文章，那根本不是個問題。因為一支鏡頭說某片幅沒未來也說服不了人-...(恕刪)
的確,不是沒有未來,而是35MM才是最終歸宿.....
兄台所舉的50*1.5=75MM,人像還好......配上,14-24,24-70
21-36,36-105,75-202.5,225,300MM...
對一般人來說14-24,24-70,70-200,(70-300)....一支鏡頭的差異,可以抵上機身價差..
片幅越大越好....相機越小越好.....
D700X或D900...符合片幅越大越好
無反光鏡系統.......符合相機越小越好
http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373
內文搜尋
從 APP 打開
X